2026. szeptember 14. hétfő
Ma Szeréna, Roxána névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

„Sok autoriter vezető mondott már ilyet, aztán leléptek” – Vučić kijelentéséről, miszerint neki minden szerbiai börtön szebb, mint bárhol máshol a világon a napsütés

„Sok autoriter vezető mondott már ilyet, aztán leléptek” – Vučić kijelentéséről, miszerint neki minden szerbiai börtön szebb, mint bárhol máshol a világon a napsütés

Ha Vučićnak „valóban kedvesebb a szerbiai börtön bármely más, napfényes helyszínnél a világon – nagyszerű”. Azonban sok autoriter vezető mondott már ilyet, aztán leléptek. Nekem elsőként Viktor Janukovics jut eszembe, majd Nikola Gruevszki, akiről az a szóbeszéd járja, hogy éppen Szerbián keresztül menekült el Észak-Macedóniából. És végül induljunk ki saját magunkból: ha semmiben sem vagyunk bűnösök, általában azt mondjuk, hogy nincs miért börtönbe mennünk, nem pedig azt, hogy „jól fogom ott érezni magam”. Snežana Čongradin (Danas):

– Szép dolog, hogy Szerbia elnöke, Aleksandar Vučić végre pozitív viszonyt alakít ki az intézményekhez – mondta a Danasnak Bojan Pajtić, az Újvidéki Egyetem Jogi Karának professzora, Aleksandar Vučić azon kijelentését kommentálva, miszerint „neki minden szerbiai börtön szebb, mint bárhol máshol a világon a napsütés”.

 

Vučić ezt az ellenzéki és elvileg kritikus közvéleménynek válaszolva mondta, amely a korrupció, illetve – állításuk szerint – az ország rossz irányítása miatt azt szeretné, hogy egyszer, amikor leváltják a hatalomról, börtönbe kerüljön.

 

– Minden szerbiai börtön szebb nekem, mint bárhol máshol a világon a napsütés. Sehol nincs semmim: sem házam, sem villám, sem bármi más, se pénzem, se nyitott bankszámlám. Csak Szerbia érdekel, itt születtem, itt fogok meghalni, és harcolni fogok érte – jelentette ki Vučić.

 

Ezt az úgynevezett „hazafias lelkesedés” jegyében mondta, rögtön összekapcsolva állítólagos aggodalmának és erőfeszítéseinek hangsúlyozásával, amelyekkel a koszovói szerb lakosság megőrzésére törekszik.

 

„Csak az autokraták tekintik a hatalomból való távozást az országból való menekülés vagy a börtön kérdésének”

 

Bojan Pajtić, az Újvidéki Egyetem Jogi Karának professzora szerint Vučić „azt mondja, hogy úgy felvirágoztatta Szerbiát, mint előtte még senki”.

 

– Ez valószínűleg igaz is – csak azt felejtette el pontosítani, hogy mit növelt meg: az államadósságot, az árakat, a korrupció szintjét, a pártfunkcionáriusok számát és a saját személyi kultuszát. Ami pedig a börtönt illeti, szép dolog, hogy az elnök végre pozitív viszonyt alakít ki az intézményekhez. Soha nem késő elkezdeni tisztelni a jogállamot – hangsúlyozza beszélgetőtársunk.

 

– Amikor Vučić kijelenti, hogy nincs vagyona, és azt mondja, hogy a tisztsége megszűnése után is Szerbiáért fog harcolni, akkor ennyi hazugság hallatán egyetlen mondatban is égnek áll az ember haja, ha valamennyire is tájékozott – véli Pajtić.

 

– Köztudott, hogy soha sehol nem dolgozott, munkatapasztalata lényegében az állami költségvetésen való élősködésre korlátozódik. Ha nincs vagyona, akkor a hatalomból való bukása után, még mielőtt börtönbe kerülne, kétségbeesetten és nagyon hosszú ideig kellene olyan munkáltatót keresnie, akinek egy szakmailag tapasztalatlan, ügyetlen, hatvanas éveiben járó emberre van szüksége. Vagyis hazudik, amikor azt mondja, hogy „harcolni fog Szerbiáért”, mert erre sem ideje, sem eszköze nem lesz.

 

– Ha viszont lesz ideje és pénze arra, hogy „harcoljon Szerbiáért”, akkor ez azt jelenti, hogy hazudik arról is, hogy nem lopott össze annyit, mint senki más Szerbia történetében. És talán a legfontosabb: a demokratikus elnökök azon gondolkodnak, milyen munkát fognak végezni, amikor elveszítik a választást. Csak az autokraták tekintik a hatalomból való távozás kérdését az országból való menekülés vagy a börtönbe kerülés kérdésének – zárja Bojan Pajtić.

 

„Ha semmiben sem vagyunk bűnösök, általában azt mondjuk, hogy nincs miért börtönbe mennünk”

 

Jovana Gligorijević, a Vreme újságírója a Danasnak azt mondta: ha Vučićnak „valóban kedvesebb a szerbiai börtön bármely más, napfényes helyszínnél a világon – nagyszerű”.

 

– Azonban sok autoriter vezető mondott már ilyet, aztán leléptek. Nekem elsőként Viktor Janukovics jut eszembe, majd Nikola Gruevszki, akiről az a szóbeszéd járja, hogy éppen Szerbián keresztül menekült el Észak-Macedóniából. És végül induljunk ki saját magunkból: ha semmiben sem vagyunk bűnösök, általában azt mondjuk, hogy nincs miért börtönbe mennünk, nem pedig azt, hogy „jól fogom ott érezni magam” – zárta Jovana Gligorijević.

 

 

„Senki sem állhat a törvények fölött csak azért, mert elnök volt”

 

Aris Movsesijan, a Szabad Polgárok Mozgalmának alelnöke a Danasnak azt mondta, hogy Vučić kijelentése, miszerint „neki minden szerbiai börtön szebb, mint bárhol máshol a világon a napsütés”, nem a bátorságáról árulkodik, hanem egy veszélyes fogalomcseréről.

 

– Előre úgy állítja be a hatalom esetleges leváltását, mintha az nem természetes demokratikus folyamat, hanem személyes üldöztetés és bosszú lenne. Képzeljük el egy pillanatra, hogy az ellenzék bármely tagja mondana valami hasonlót – előre bejelentve az üldöztetést és az elnyomást arra az esetre, ha az SNS győzne. Az illetőt azonnal a félelemkeltéssel és az alkotmányos rend veszélyeztetésével vádolnák meg – mondja beszélgetőtársunk.

 

Hozzáteszi azonban: amikor az állam elnöke beszél így, azt a közvéleménynek a legmagasabb szintű hazafiságként állítják be.

 

– Ezért a dramatizálására nem azzal kell válaszolni, hogy elfogadjuk ezt a játékot, hanem azzal, hogy ragaszkodunk a jogállamiság alapelveihez. Senkit sem szabad pusztán azért börtönbe zárni, mert elnök volt, ugyanakkor senki sem állhat a törvények fölött azért, mert elnök volt. Ezt a hatalmat nem valamiféle „Vučić-börtönnek” kell követnie, hanem olyan intézményeknek, amelyek végre végzik a dolgukat.

 

– Ha történtek bűncselekmények, azokról független ügyészségnek és bíróságnak kell döntenie, bizonyítékok alapján és a törvényeknek megfelelően. Ha nincs bizonyíték, nincs felelősség sem. Ez a döntő különbség: nem politikai bosszú, hanem jogállam – magyarázza Movsesijan.

 

Mint mondja, „tudom, hogy 14 évnyi olyan hatalom után, amely önmagát azonosította az állammal, nehéz megérteni egy ilyen egyszerű dolgot, de éppen ez a különbség a rezsim és a demokratikus állam között: a hatalom leváltása nem üldöztetés, a hatalom elvesztése pedig nem az állam elvesztése”.

 

– Egy rendezett Szerbiában, amelyért küzdünk, a hatalmat választásokon szerzik meg, választásokon veszítik el, a felelősséget pedig független intézmények előtt állapítják meg. Ez az egyetlen garancia mindenki számára – az állampolgárok, az ellenzék és a korábbi tisztségviselők számára egyaránt. És végső soron ez az egyetlen valódi garancia magának Vučićnak is – zárja a Danas beszélgetőtársa.

 

2026. augusztus 27.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

A kezdet vége

Az október-novemberi drámai ütközés a költségvetés kapcsán meg fogja mutatni, hogy mekkora szükség lett volna a >

Tovább

„Fogjátok meg a rektort” és a rossz diákokat a blokádban

Ez a „sanghaji” és neoliberális világnézet azonban tökéletesen megfelel az itteni uralkodó politikai osztály logikájának is. >

Tovább

Szeptember 11. – a kivételes állapot, amely nem ért véget

Egy demokratikus állam nem attól különbözik a diktatúrától, hogy soha nem kerül veszélybe, és nem is >

Tovább

Amikor az AI-ágensek összefognak – és kijátsszák az embert

Az elmúlt héten több olyan eset is napvilágra került, amelyben mesterségesintelligencia-ágensek nem egyszerűen végrehajtották a rájuk >

Tovább

Útmutató a választóknak a választások túléléséhez/megnyeréséhez

Lényegtelen most Koszovó, Bosznia egyik entitása, az Európai Unió, a srebrenicai népirtás, a háborús bűnök és >

Tovább

A (nem) kihirdetett gyász napjai

Mindezt annak mély tudatában tette, hogy valójában bűnözőről van szó, ám az epikus formula szerint a >

Tovább

Alagút

Az ellenzék széttöredezett, tele viszályokkal, és meglehetősen kevés elképzeléssel arról, mit kellene tenni. 2000. szeptember 24. >

Tovább

Választási manipuláció vagy a demokrácia ünnepe?

A voksolás igazi tétje ezért nem feltétlenül a választás éjszakáján dől el. Ha a kormányoldal győz, >

Tovább

Guardian: Ratko Mladić, a „boszniai mészáros” hősnek kijáró temetést kapott Szerbiában

Az Európai Bizottság egyik szóvivője hétfőn megismételte a figyelmeztetést. „A háborús bűnösök dicsőítése, a népirtás tagadása >

Tovább

Orbán-féle médiabefolyásolási recept Magyarország után a választások előtt Szerbiában is megjelenik

Orbán receptje immár leválasztható magáról Orbánról. Közvetítők révén exportálható, és hozzáférhetővé válik azoknak a kormányoknak, amelyeknek >

Tovább

A világot gengszterek és diktátorok sodorják a szakadék szélére, de van út egy jobb jövő felé

Először is: a második világháború utáni világrend legfontosabb pillérei, bár súlyosan meggyengültek, egyelőre még nagyjából a >

Tovább

„Bilincset az Orbán-rendszer haszonélvezőire”: Magyar Péter megkezdi az oligarchák kezébe került vagyon és pénz felkutatását

Magyar Péter azt ígérte a magyaroknak, hogy visszaszerzi a jogellenesen megszerzett vagyont az Orbán Viktor-korszakból. Most >

Tovább