Ma örs, Stella, Kamil névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Az Európai Parlament elfogadta a Szerbiáról szóló állásfoglalást
Az állásfoglalást, amelynek szerzője az Európai Parlament Szerbiáért felelős jelentéstevője, Tonino Picula, 468 igen, 116 nem szavazattal és 79 tartózkodás mellett fogadták el. Az EP-képviselők olyan módosító indítványokat is elfogadtak, amelyek sajnálatukat fejezik ki amiatt, hogy kampány indult a 2025. március 15-i belgrádi tüntetés résztvevőinek hamis megvádolására, miszerint csupán megrendezték a „hangágyú” alkalmazását. A módosítások elítélik továbbá az európai parlamenti képviselők elleni vádaskodást, amely szerint hamis híreket terjesztettek a tüntetésről, valamint aggodalmukat fejezik ki a szerb kormánypárt és a Kínai Kommunista Párt közötti együttműködés miatt. A dokumentum szerint Szerbiától elvárják, hogy működjön együtt Koszovóval annak érdekében, hogy a 2023-as banjskai terrortámadás elkövetőit végre bíróság elé állítsák. Az állásfoglalás sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy Szerbia mindeddig nem vonta felelősségre az elkövetőket, különösen Milan Radoičićot, a Szerb Lista alelnökét.
Az Európai Parlament ma elfogadta azt az állásfoglalást, amely szerint Szerbia számos csatlakozási tárgyalási fejezetben csak korlátozott előrelépést ért el, vagy egyáltalán nem haladt előre. A dokumentum ismét hangsúlyozza, hogy az EU-csatlakozási tárgyalások csak mérhető és fenntartható előrelépés esetén folytatódhatnak, különösen a jogállamiság, a korrupció és a szervezett bűnözés elleni küzdelem, az igazságszolgáltatás függetlensége, a médiaszabadság és a közigazgatási reform területén.
Az állásfoglalást, amelynek szerzője az Európai Parlament Szerbiáért felelős jelentéstevője, Tonino Picula, 468 igen, 116 nem szavazattal és 79 tartózkodás mellett fogadták el.
Az EP-képviselők olyan módosító indítványokat is elfogadtak, amelyek sajnálatukat fejezik ki amiatt, hogy kampány indult a 2025. március 15-i belgrádi tüntetés résztvevőinek hamis megvádolására, miszerint csupán megrendezték a „hangágyú” alkalmazását. A módosítások elítélik továbbá az európai parlamenti képviselők elleni vádaskodást, amely szerint hamis híreket terjesztettek a tüntetésről, valamint aggodalmukat fejezik ki a szerb kormánypárt és a Kínai Kommunista Párt közötti együttműködés miatt.
A módosító indítványokat Tonino Picula nyújtotta be a Szocialisták és Demokraták képviselőcsoportja nevében, Vladimir Prebilič-csel együtt, aki a Zöldek képviseletében járt el.
„Az Európai Parlament sajnálatát fejezi ki a szerb hatóságok által folytatott megfélemlítési kampány miatt, amely békés diákokat, újságírókat és aktivistákat vesz célba, és amely az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) vitatott jelentésére támaszkodva hamisan azzal vádolja a tüntetés résztvevőit, hogy hangágyút alkalmaztak a 2025. március 15-i, belgrádi Slavija téren tartott demonstráción” – áll a módosításban.
Az EP emellett hangsúlyozza, hogy „a félelem fegyverként való alkalmazása a polgári tiltakozás elfojtására teljes mértékben elfogadhatatlan és összeegyeztethetetlen az Európai Unió alapvető értékeivel”, és határozottan elítéli a szerb vezető tisztségviselők legutóbbi támadásait az Európai Parlament képviselői ellen, beleértve azokat a valótlan vádakat is, amelyek szerint hamis információkat terjesztettek a tüntetésről. Ez a módosítás ahhoz a cikkhez kapcsolódik, amelyben az EP „mély aggodalmát fejezi ki a békés tüntetők ellen bevetett akusztikus fegyverek használatáról szóló hiteles állítások miatt”.
Egy másik módosítás szerint az Európai Parlament aggodalommal veszi tudomásul a szerb kormánypárt és a Kínai Kommunista Párt között nemrégiben aláírt együttműködési memorandumot, amely további kérdéseket vet fel Szerbia stratégiai elkötelezettségével kapcsolatban az EU-hoz vezető út folytatását illetően.
Tonino Picula a tegnapi plenáris vitában kijelentette, hogy Szerbia uniós tagsághoz szükséges reformjai jelentősen lelassultak, és több kulcsfontosságú területen – különösen a jogállamiság terén – visszalépés tapasztalható.
Hozzátette: miközben a szerb hatóságok továbbra is stratégiai célként hirdetik az EU-tagságot, a politikai vezetés lépései ezt „gyakran nem támasztják alá”. Kiemelte azt is, hogy nincs előrelépés az újvidéki vasútállomás bejárati előtetőjének 2024. november 1-jei halálos kimenetelű összeomlásának kivizsgálásában.
Picula rámutatott: a jelentés felszólítja az Európai Bizottságot, hogy Szerbiának – vállalásainak nem teljesítése, illetve az eredmények hiánya miatt, különösen a jogállamiság területén – a jövőben függessze fel a Nyugat-Balkán reform- és növekedési eszközéből származó kifizetéseket, és azokat irányítsa át az igazságszolgáltatási reform, a korrupció elleni küzdelem, a független média, a civil társadalmi szervezetek és a független kulturális szektor megerősítésére.
A Szerbiáról szóló jelentés a 2025-ös eseményeket, valamint az újabb fejleményeket is felöleli, köztük az Európai Parlament Külügyi Bizottságának (AFET) 2026. január 22–24. között tett szerbiai látogatását.
A jelentés aggodalmát fejezi ki a Szerbiában elmélyülő politikai válság miatt, valamint az igazságügyi törvények módosításának elfogadása kapcsán. Megállapítja, hogy a politikai válság rendezésének legjobb módja a szabad és tisztességes választások megtartása, az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR) valamennyi ajánlásának teljes körű, átlátható és inkluzív végrehajtásával.
A dokumentum elítéli, hogy a békés tüntetők, aktivisták és újságírók „az elnyomó intézkedések széles skálájának” áldozataivá váltak, beleértve a túlzott erőszak alkalmazását és a rendőri brutalitást, az önkényes előállításokat és letartóztatásokat, a politikai száműzetést, valamint a megfélemlítés egyéb formáit. Egyúttal sürgős, pártatlan és átlátható vizsgálatot sürget a szükségtelen és aránytalan erő alkalmazására, valamint a tüntetők jogellenes megfigyelésére vonatkozó vádak ügyében, továbbá célzott szankciókat követel azokkal a személyekkel szemben, akik felelősek a szerbiai jogsértések és emberi jogi visszaélések súlyos és rendszerszintű eseteiért.
A dokumentum határozottan elutasítja a szerb tisztségviselők minden olyan állítását, amely szerint az Európai Unió és egyes tagállamai részt vettek volna a 2024 novembere óta tartó diáktüntetések megszervezésében egy úgynevezett „színes forradalom” előidézése érdekében. Ismételten elítéli azoknak az uniós polgároknak a jogellenes letartóztatását és kiutasítását, akik támogatásukról biztosították a tiltakozó diákokat, és elutasítja a szerb hatóságok megalapozatlan állításait is, amelyek szerint Horvátország beavatkozott volna a 2026 márciusi helyhatósági választásokba.
A jelentés ismét hangsúlyozza, hogy Szerbiának egyértelműen és következetesen bizonyítania kell geopolitikai elkötelezettségét az Európai Unió mellett, beleértve az EU közös kül- és biztonságpolitikájához való teljes igazodást, különösen az Oroszország Ukrajna elleni agressziója miatt bevezetett uniós szankciók tekintetében.
Koszovó kapcsán a jelentés emlékeztet arra, hogy a kapcsolatok normalizálása és a párbeszéd során vállalt kötelezettségek végrehajtása továbbra is Szerbia európai perspektívájának szerves része. Ezért felszólít a brüsszeli és az ohridi megállapodás teljes körű végrehajtására.
A dokumentum szerint Szerbiától elvárják, hogy működjön együtt Koszovóval annak érdekében, hogy a 2023-as banjskai terrortámadás elkövetőit végre bíróság elé állítsák. Az állásfoglalás sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy Szerbia mindeddig nem vonta felelősségre az elkövetőket, különösen Milan Radoičićot, a Szerb Lista alelnökét.
BETA
Következő cikk: Miért van szükség a „Szerbia Vučić után” tervre?
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Rama és Vučić ugyanúgy fojtják el a tiltakozásokat, a Balkán új korszakba lép
Figyelemre méltó – írja Shasha –, hogy két ennyire különböző ember, mint Rama és Vučić, szinte >
Még mindig lövi?
Ha a rezsimellenesek elleni propagandádat nem úgy kezded, hogy „minden választáson legyőzlek benneteket”, hanem úgy, hogy >
Az amerikai forradalom
Ezért fontos a köztársaság, a hatalmi ágak szigorú elválasztása, a fékek és ellensúlyok rendszere, a föderalizmus, >
Anyanyelvhasználat – látszat és a valóság
Mindez azt a benyomást kelti, hogy a hivatalos nyelvhasználat gyakorlati érvényesülése szinte kizárólag a személynevek anyanyelven >
MILA PAJIĆ: Szerbia nevében: bocsássanak meg
A hatalom egyértelművé tette, hogy nem hajlandó felelősséget vállalni a Szerbia nevében elkövetett bűncselekményekért. Nekünk, Szerbia >
PAVLE RADIĆ: Ő is tudja, hogy mi tudjuk: hírhedt radikális hazudozó és manipulátor
„Mindez nem lenne lehetséges, ha a hazugságokra, manipulációra és korrupcióra épülő rendszerben eltöltött hosszú évek nem >
A demokrácia már nem lakik itt (ha egyáltalán valaha is lakott)
Ideje felébrednünk. Kijózanodnunk. Magunkhoz térnünk. Fel kell ismernünk, milyen szörnyeteg áll velünk szemben. Milyen sárkánnyal készülünk >
Orbán veresége intő jel: Szüksége van-e Vučićnak az EU-ra ahhoz, hogy megnyerje a választásokat?
Vučić nagyon jól tudja – és ebben Viktor Orbán közelmúltbeli magyarországi választási veresége komoly figyelmeztetés volt >
Miért fontos egy tisztességes köztársasági elnök?
Egy normális, ugyanakkor ügyes köztársasági elnök saját tekintélyével mozgásba hozhatná a folyamatokat, folyamatosan rámutathatna a törvénysértésekre >
Elszámoltatásra várva
A rezsim úgy végezte ki az országot, ahogy thrillerek sorozatgyilkosai az áldozataikat, hosszan elnyújtva, apránként, míg >
Európa nem hisz Vučićnak: egyetlen nap alatt két akadályba ütközött. Az elnök minden kísérlete, hogy elnyerje az EU jóindulatát, kudarcot vallott
Miután az Európai Parlament elfogadta a Szerbiáról szóló határozatot, nyilvánvalóvá vált, hogy mindaz, amit Aleksandar Vučić >
Miért van szükség a „Szerbia Vučić után” tervre?
Mivel Szerbia súlyos helyzetben van, és a hatalom egyre kevésbé képes eltitkolni kudarcait, sürgős és átfogó >