Ma Marcell, Maximilián névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Magasabb közhivatalra nem alkalmas
Vegyünk még egy, talán a legfontosabb bizonyítékot arra, hogy a diktátor semmilyen magasabb közhivatalra nem alkalmas: ez pedig már-már kóros ragaszkodása ahhoz, hogy kozmikus méretű szeretetét hangoztassa az állam és a nép iránt („jobban, mint bármi mást a földkerekségen”). Szép dolog, hogy a diktátor szereti az államot és a népet, de az ésszerű kormányzás szempontjából ez inkább akadálya a békének, a stabilitásnak és különösen a törvényességnek, mintsem előnye. Ez ugyanis túlérzékenységet jelent minden olyan érzelmi megnyilvánulással szemben, amely átlépi a kijelölt határokat, hiszen a megsértett szerelmes irracionálisan reagálhat. Ezt világosan bizonyítja a Vučićhoz kötődő média tömeges hadjárata Horvátország, Koszovó, Montenegró, valamint Bosznia-Hercegovina ellen, a másik oldalon pedig az állam és a társadalom militarizálása: a fegyverkezés, a kötelező katonai szolgálat visszaállítása és hasonlók. Svetlana Slapšak (Peščanik):
Aleksandar Vučić semmilyen magasabb állami tisztség betöltésére nem alkalmas – ezt csak az utóbbi időben ismerhette fel teljes valójában a legszélesebb nyilvánosság. Mondhatnánk, hogy ez tipikus egy diktátorra nézve, hiszen hiányoznak belőle azok az alapvető képességek, amelyek a polgárok akaratának végrehajtásához, rendszeres és tárgyilagos tájékoztatásukhoz, valamint az emberi jogok tiszteletben tartásához szükségesek.
Mindenekelőtt és elsősorban nem tartja tiszteletben az alkotmányt. A köztársasági elnök jogkörei, amelyeket az alkotmány és az erről szóló külön törvény meghatároz, egyáltalán nincsenek összhangban az önjelölt elnök magatartásával, aki jóval több hatalmat ragadott magához és bitorol, mint amennyit a törvény az államfő számára előír. Ezt a hatalombitorlást sem megmagyarázni, sem igazolni nem lehet, ezért az önjelölt elnök kitartóan újabb és újabb, állítólag az országot fenyegető veszélyeket talál ki. Ezekre hivatkozva aztán saját válaszokat és megoldásokat fabrikál, teljesen a megszokott eljárásokon kívül, gyakran pusztán azok feltételezett „szándékai” alapján, akiket már meggyanúsítottak vagy nyilvánosan az állam ellenségének kiáltottak ki.
Így jutunk el ahhoz a paradoxonhoz, hogy a diktátor a béketeremtés érdemét tulajdonítja magának, miközben óriási mennyiségű közpénzt költ fegyverkezésre, médiája pedig folyamatosan szítja a háborús propagandát. Ugyanezen, megelőző bosszú logikája alapján emberei – jó példa erre Mrdić parlamenti képviselő – törvényeket is gyártanak. Ugyanez a képviselő szemrebbenés nélkül ismerte el, hogy az ügyészség szerkezetének megrázását azért idézte elő, mert valaki – minden bizonyíték nélkül – állítólag katonai vagy hasonló puccsra készült, és magát a diktátort akarta letartóztatni… Ráadásul ezeket a változtatásokat valóban erőszakos, sőt terrorisztikus módszerrel, egy képviselő éhségsztrájkjával kényszerítették ki. Az, hogy mindez csupán a nyilvánosságnak szánt előadás és a parlamentre gyakorolt nyomás volt, világosan mutatja: éppen a hatalom kész ilyen antidemokratikus, parlamenten kívüli akciók végrehajtására. Ahelyett, hogy az államfő azonnal élt volna törvényes jogköreivel, maga is részt vett ebben a bohózatban.
Most ugorjuk át a törvénysértések és jogsértő eljárások rendkívül gazdag dossziéját, amelyet – mindenekelőtt a közelgő választások miatt – össze kellene állítani és a nyilvánosság számára hozzáférhetővé kellene tenni. A diktátor leváltásáért küzdő mozgalom valamennyi jogászával együtt minél előbb nekiláthatna ennek a munkának.
Vegyünk még egy, talán a legfontosabb bizonyítékot arra, hogy a diktátor semmilyen magasabb közhivatalra nem alkalmas: ez pedig már-már kóros ragaszkodása ahhoz, hogy kozmikus méretű szeretetét hangoztassa az állam és a nép iránt („jobban, mint bármi mást a földkerekségen”). Szép dolog, hogy a diktátor szereti az államot és a népet, de az ésszerű kormányzás szempontjából ez inkább akadálya a békének, a stabilitásnak és különösen a törvényességnek, mintsem előnye. Ez ugyanis túlérzékenységet jelent minden olyan érzelmi megnyilvánulással szemben, amely átlépi a kijelölt határokat, hiszen a megsértett szerelmes irracionálisan reagálhat. Ezt világosan bizonyítja a Vučićhoz kötődő média tömeges hadjárata Horvátország, Koszovó, Montenegró, valamint Bosznia-Hercegovina ellen, a másik oldalon pedig az állam és a társadalom militarizálása: a fegyverkezés, a kötelező katonai szolgálat visszaállítása és hasonlók.
Nincs veszélyesebb egy harcias, féltékeny, családon belüli erőszakra hajlamos szeretőnél – márpedig ő éppen így jeleníti meg az egész népet, mint egyetlen családot. Hogy egy átlagos polgárnak miért kellene nap mint nap eltűrnie a diktátor erotikus önkifejezését, az már egy másik kérdés. A múlt nagy politikusai – mondjuk a huszadik században – sohasem hangoztatták saját hazafiságukat, még a legnehezebb helyzetekben sem. Inkább arra törekedtek, hogy józanul szóljanak, és minél inkább kihasználják a közösség erejét.
A ritka betegségek propagandacélú felhasználása, miközben az egészségügyi rendszerben a leggyakoribb betegségek gyógyszereiért fizetni kell, majd a diktátor nagylelkűen csökkenti azok árát – jól mutatja, milyen visszataszító képmutatás jellemzi ezt a szerelmi viszonyt. Ehhez járul még az állam, illetve a nép vagyonának, vagyis szerencsétlen partnerének „hozományának” átláthatatlan és esztelen elherdálása. Ha ehhez a nyilvánosságot uraló kóros erotikához – maradjunk a metaforák világában – hozzávesszük a diktátor kacérkodását a külföldi hatalmasságokkal, legyenek azok politikai vagy pénzügyi szereplők, akkor ehhez a metaforikus gombolyaghoz már a megcsalás motívumát is hozzáadhatjuk. A balkáni asszony pedig – Klütaimnésztrától kezdve – erre fejszével válaszol.
Mindezek miatt mielőbb ki kell lépni abból a metaforikus pókhálóból és csapdából, amelyet a diktátor a választások helyett készít elő. Elég volt ebből a szerelemből: az államnak és a népnek biztonságos menedékre, törvényes védelemre és a közeledést megtiltó bírósági végzésre van szüksége.
Peščanik.net, 2026. július 4.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
„Hol ég?”, azt nem kérdezte Vučić
Szerbia elnöke tehát nem ment el meglátogatni a tűz által sújtott lakosságot, a tűzoltókat, az önkénteseket, >
Mi értelme a nemzetállamnak, ha nem lehet benne elnyomni a kisebbségeket?
Nem nehéz sem elképzelni, sem megtudni, hogyan érzik magukat a kisebbségek ezekben a mi országainkban. A >
Szerb trójai faló
De ha a képzeletbeli néző maga az EU, akkor mi van? Az üzenet valami ilyesmi lehetne: >
„Vučić barátja, mint egy egyszerű szerb paraszt”: Orbán Viktor látogatása a gučai trombitásfesztiválon
Ez azért fontos, mert Magyarországon korrupciós, bűnügyi és politikai korrupcióval kapcsolatos vádemelések várhatók, és nagyon rossz >
Pásztor Bálint ára
Felszólítjuk Pásztor Bálintot, hogy hagyjon fel az olcsó politikai üzletelés nagy szavak mögé rejtésével, és végre >
A feltételezett gengszter, aki fejfájást okoz Kushner albániai üzlete miatt
A falusiak azt állítják, hogy figyelmeztették Trump vejét: tengerparti földjüket Artur Shehu lopta el, aki ellen >
Az olvasás a király
Hosszú távon valójában csak a könyvek számítanak. A filmek, podcastok és TikTok-videók képesek felkelteni a figyelmet >
Mi köze a közelgő szerbiai választásoknak Zelenszkij látogatásához?
A fegyverkereskedelem, vagyis az Ukrajnának történő fegyvereladás Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szerbiai látogatásának legfontosabb aspektusa – >
Vučić „Olujája”
A szerbiai nép nem tudja leváltani a horvátországi hatalmat, amely az Oluját ünnepli, és nem tudja >
„Aco, a szerb” nehéz helyzetben
A hatalom uralmának tizenötödik éve kockázatos időszakba lépett. Slobodan Milošević például politikailag nem élte túl ezt >
Az amerikai hadsereg putyinizálása
Röviden: saját magunkat győztük le.nIgaz, ezt a háborút soha nem lehetett volna megnyerni, és talán hálásak >
Don Corleone Trump
Valamennyi vállalkozás Trump kielégíthetetlen kapzsisága és rossz vezetése miatt bukott el. Trump most ugyanezt teszi az >