2026. július 20. hétfő
Ma Illés, Margaréta névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

„Ha Viktor megy, megy a MAGA is?”

A magyarországi választás próbatétel a populizmus vonzerejének határairól

„Ha Viktor megy, megy a MAGA is?”

A felmérések szerint azonban Orbán abban is megelőzte a korát, hogy kezdi elveszíteni a népszerűségét. Fidesz pártja körülbelül 10 százalékponttal le van maradva a Magyar Péter vezette, Európa-párti Tisza párttól. Egy volt fideszes, Magyar 2024-ben robbant be a köztudatba azzal, hogy saját korábbi pártjának korrupcióját ostorozta. Tudom, ezt az amerikaiaknak nehéz elképzelni, de a nacionalista populisták, akik egyre nagyobb hatalmat akarnak maguknak, nem mindig a közérdeket tartják szem előtt, és hajlamosak eltussolni politikai szövetségeseik kínos botrányait.

„…Ha két évtizeddel ezelőtt azt jósoltad volna, hogy a világ 54. legnagyobb gazdaságának miniszterelnöke (két hellyel Angola mögött) legalább hatszor felszólal majd a Konzervatív Politikai Akció Konferencián — ebből ötször a saját fővárosában házigazdaként! — és újraválasztása kiemelt prioritás lesz egy republikánus elnök számára, az emberek agyrázkódás gyanújával vizsgáltak volna meg.

 

És mégis, egy maroknyi amerikai konzervatív Orbánt elképesztően eltúlzott nagyrabecsüléssel kezeli. Steve King, Iowa egykori republikánus kongresszusi képviselője — aki sosem számított a legélesebb késnek a fiókban — egyszer azt állította: „A történelem Orbán miniszterelnököt a nyugati civilizáció Winston Churchilljeként fogja feljegyezni.” (Egykori National Review-s kollégám, Jay Nordlinger megjegyezte, hogy a nyugati civilizáció Winston Churchilljének valójában… nos, Churchillnek kellene lennie.)

 

Ritkán látni, hogy republikánus képviselők szíve hevesebben dobogjon Bulgária, Horvátország vagy Szlovákia miniszterelnökeiért. Nem, Orbán azért tűnt ki, mert öt évvel azelőtt, hogy Trump leereszkedett a Trump Tower mozgólépcsőjén és bejelentette elnökjelöltségét, Orbán már gyűlölte a bevándorlókat, hagyományos értékeket akart és nagyobb állami kontrollt a gazdaság felett. Ami a 21. század globális politikáját uraló nacionalista–populista–nativista trendet illeti, Orbán megelőzte a korát.

 

A felmérések szerint azonban Orbán abban is megelőzte a korát, hogy kezdi elveszíteni a népszerűségét. Fidesz pártja körülbelül 10 százalékponttal le van maradva a Magyar Péter vezette, Európa-párti Tisza párttól. Egy volt fideszes, Magyar 2024-ben robbant be a köztudatba azzal, hogy saját korábbi pártjának korrupcióját ostorozta. Tudom, ezt az amerikaiaknak nehéz elképzelni, de a nacionalista populisták, akik egyre nagyobb hatalmat akarnak maguknak, nem mindig a közérdeket tartják szem előtt, és hajlamosak eltussolni politikai szövetségeseik kínos botrányait.

 

Az április 12-i eredmények azonban nem feltétlenül tükrözik majd a legfrissebb közvélemény-kutatásokat. Egy 2021-es, a Fidesz által áterőltetett törvény lehetővé tette, hogy a magyarok ott szavazzanak, ahol be vannak jelentve, nem pedig ott, ahol élnek, ami egyfajta „szavazóturizmust” hozott létre. A Fidesz kiterjedt hozzáférése a választói adatokhoz — amelyekhez az ellenzéki pártok nem jutnak hozzá — jelentős előnyt ad abban, hogy oda irányítsák a szavazatokat, ahol a legnagyobb szükségük van rájuk. 2022-ben egyes, állítólag Ukrajnában élő „fantomlakosok” átlépték a határt és a Fidesz jelöltjeire szavaztak, egy magyar megfigyelő szervezet szerint. „Egy faluban” — írják — „a hivatalos nyilvántartás szerint 37 ember lakik egyetlen házban.”

 

De a korrupciós vádakat félretéve, Orbán egyszerűen nem hozta el az általa ígért jólétet. Ilona Gizińska, a varsói Keleti Tanulmányok Központjának kutatója azt írja, hogy „Orbán 16 éves uralma után a magyar gazdaság a stabil stagnálás állapotába került.” Hozzáteszi: „ez a modell kezdettől fogva a javak szelektív újraelosztásán, a hatalomhoz hű gazdasági elit előnyben részesítésén, valamint a külföldi tőkétől és exporttól való függőség fenntartásán alapult. Az évek során a problémák csak súlyosbodtak.”

 

Nem meglepő, hogy az a „gazdasági oligarchizálódás”, amelyet Gizińska leír, nem recept a tartós gazdasági növekedésre vagy a széles körű társadalmi elégedettségre.

 

Orbán idén azzal riogatott, hogy ha pártját nem választják újra, a magyar férfiakat elküldik harcolni Oroszország ellen a szomszédos Ukrajnában. Ez nonszensz; Gellért Márton, a German Marshall Fund munkatársa szerint Magyar „következetesen elítélte Oroszország invázióját és hangsúlyozta Ukrajna szuverenitáshoz való jogát, ugyanakkor azt is fenntartotta, hogy Magyarországnak el kell kerülnie a közvetlen részvételt a háborúban.”

 

Rövid emlékeztető: Ukrajna nem NATO-szövetséges, mégis segítséget nyújt az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek az iráni drónok elleni küzdelemben; Magyarország viszont NATO-tag, mégis Orbán és kormánya gratulált Vlagyimir Putyinnak a csalárd választási „győzelméhez”, kereskedelmi megállapodást kötött az iráni mullákkal, és hosszú távú biztonsági garanciáról tárgyalt Kínával. Egy olyan emberhez képest, akit a „nyugati civilizáció Winston Churchilljének” tartanak, Orbán feltűnően sokat flörtöl a nyugati civilizáció geopolitikai ellenfeleivel.

 

16 évnyi, alig korlátozott hatalom után Orbán a saját képére formálta a magyar államot és gazdaságot. Bár a magyarok nem teljesen egységesek vele szemben, ha a legfrissebb felmérések helyesek, körülbelül 10-ből 6 elégedetlen és változást akar. A nacionalista–populista–nativista erős emberek szeretnek azzal dicsekedni, hogy a nép nevében beszélnek. Idővel azonban elegendő ember körülnéz az eredményeken, és arra jut: „Na, ebből elég volt.”

 

Washington Post

 

2026. április 8.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

FAZ: Szerbia elnökének háborús útja Boszniában

Aleksandar Vučić maga is büszkén beszélt boszniai háborús szerepéről. A német lap nyitva hagyja a kérdést, >

Tovább

Albán testvérek

A keserű irónia pedig a következő: azt a népet, amelyet a szerb közbeszéd évtizedeken át láthatatlanná, >

Tovább

Trump, nem Irán, a világ legnagyobb veszélye. Ő egy egyszemélyes tömegpusztító fegyver

Ki állíthatja meg Trumpot? A Kongresszus felszólította, hogy fejezze be a háborút, vagy kérjen hivatalos felhatalmazást. >

Tovább

Szerbia megbukna

„Szerbiában jelentősen nőtt a politikai nyomás az igazságszolgáltatásra és az ügyészségre, miközben az állami szervek erre >

Tovább

Napjaink fő kérdése, hogy tekintélyuralmi irányba fordul-e Európa

„Nem megoldás, ha abban reménykedünk, hogy az amerikai elnök jókedvű” – mondja a Süddeutsche Zeitungnak adott >

Tovább

Szerbia Európa szemében

Végül is honnan ered ez az ellenszenvünk Európával szemben? Ez a kissé rosszindulatú hajlam, hogy állandóan >

Tovább

Repedések az SNS-ben

Mindez nem meglepő. A korlátlan hatalom időszaka véget ért, számos személyes ambíció beteljesületlen maradt, és a >

Tovább

Sajnos ez a helyzet

Tehát tiszta a kép. A VMSZ megy tovább a "lenini úton", húzva magával a legtöbb vajdasági >

Tovább

A szerb miniszter gyűlöletbeszéde: Visszatérés a kilencvenes évek politikájához

Ez a fejezet soha nem zárult le. A nacionalista ideológia éppen ezt teszi: folyamatosan feltépi a >

Tovább

Új CRTA-kutatás: a hallgatói lista 44,9, az SNS 35,7 százalékon áll

A szerbiai polgárok tízből hatan úgy vélik, hogy a demokrácia a legjobb politikai rendszer, ugyanakkor ugyanennyien >

Tovább

Etnikai tisztogatás és nosztalgia

Úgy tűnik, Szerbiában kevesen hajlandók szembenézni a valósággal. Az üres nyilatkozatok, a pátosszal teli, guszlárok által >

Tovább

Rama és Vučić ugyanúgy fojtják el a tiltakozásokat, a Balkán új korszakba lép

Figyelemre méltó – írja Shasha –, hogy két ennyire különböző ember, mint Rama és Vučić, szinte >

Tovább