Ma Andrea, Ilma, Apolló, Aladár névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Két nagygyűlés története: Orbán és Magyar összecsap a magyar fővárosban
Magyar azon állítása, hogy félmillió támogatót vitt az utcára (ami Magyarország lakosságának több mint 5 százaléka), jelentős túlzásnak tűnik. Ennek ellenére van ok azt feltételezni, hogy a Tisza felülmúlta a Fideszt. A legtöbb beszámoló szerint a Tisza rendezvényén több mint százezren vettek részt, míg a Fideszén csak „tízezrek”. A BIRN helyszíni megfigyelése szerint – a korábbi Fidesz-békemenetekkel ellentétben – jelentős üres területek maradtak a Kossuth tér szélein. Érdekes módon a Fidesz drónfelvételei ezt nem mutatták. Alexander Faludy (BIRN):
A kormányzó Fidesz és a kihívó Tisza párt vasárnap egyaránt rendezvényeket tartott Budapesten Magyarország nemzeti ünnepe alkalmából. A két esemény fontos erőpróbát jelentett a jövő hónapban esedékes választások előtt.
Magyarország két fő politikai pártja egyaránt győzelmet hirdetett a vasárnapi, egymással rivalizáló nemzeti ünnepi rendezvények részvételi számai kapcsán Budapesten.
Formálisan mindkét március 15-i felvonulás az Ausztria elleni sikertelen magyar szabadságharc (1848–49) kitörésének 178. évfordulójáról emlékezett meg. Valójában azonban erősen szimbolikus küzdelmet jelentettek az április 12-én esedékes választások előtt.
„A nemzet fővárosában, Budapesten félmillió szív dobogott egyszerre. Köszönjük Magyarország!” – írta a közösségi médiában a Tisza párt vezetője, Magyar Péter, rendezvényük után. Állítását egy fotóval illusztrálta, amelyen a Hősök terét megtöltő tömeg látható, amely az Andrássy úton húzódik végig.
Ezzel szemben a kormány nemzetközi szóvivője, Kovács Zoltán azt állította, hogy a kormányzó Fidesz rendezvénye – amelyet „Békemenetként” hirdettek meg, és a Parlament előtti Kossuth téren ért véget – „minden idők legnagyobb Békemenete” volt, mivel „példátlan tömeg gyűlt össze ma a Kossuth téren”.
Megbízható becslések nem állnak rendelkezésre, mivel a kormány néhány nappal a vasárnapi rendezvények előtt ideiglenesen betiltotta a drónok használatát Budapest belvárosában. A Fidesz és a Tisza is figyelmen kívül hagyta ezt a szabályt saját propagandaanyagaik elkészítése érdekében, de a független médiák betartották a korlátozást.
Magyar azon állítása, hogy félmillió támogatót vitt az utcára (ami Magyarország lakosságának több mint 5 százaléka), jelentős túlzásnak tűnik. Ennek ellenére van ok azt feltételezni, hogy a Tisza felülmúlta a Fideszt. A legtöbb beszámoló szerint a Tisza rendezvényén több mint százezren vettek részt, míg a Fideszén csak „tízezrek”.
A BIRN helyszíni megfigyelése szerint – a korábbi Fidesz-békemenetekkel ellentétben – jelentős üres területek maradtak a Kossuth tér szélein. Érdekes módon a Fidesz drónfelvételei ezt nem mutatták.
A történelem árnyai
Az 1848–49-es konfliktus mindkét pártvezetőnek erős történelmi motívumokat adott, amelyekkel saját – és egymás – szerepét értelmezhették a mai politikai küzdelemben. Mivel azonban Magyarország 1849-es függetlenségi kísérletét csak orosz segítséggel tudták leverni, március 15. különösen kényes lehet Orbán Viktor miniszterelnök számára, aki Oroszország 2022-es teljes körű ukrajnai inváziója után is szoros kapcsolatokat tartott fenn Moszkvával.
Az ünnep személyes emlékeket is hordoz számára. 2002-ben Orbán – első miniszterelnöki ciklusa végén, csökkenő népszerűség mellett – a kokárda hosszan tartó viselésére építette kampányát az ünnep kiemelt megünneplésével. A választást végül elveszítette.
Az idei békemenet résztvevői a „Nem akarunk ukrán gyarmat lenni!” szlogennel vonultak végig Budapesten, Ukrajnát a 19. századi Ausztria mai megfelelőjeként bemutatva – mint szomszédos hatalmat, amely uralni akarja Magyarországot. Ez az üzenet összhangban állt a Fidesz kampányával, amely Magyar Pétert Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és/vagy Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének bábjaként igyekezett bemutatni (az EU-t szintén birodalmi hatalomként ábrázolva).
Orbán beszédében is megjelent ez a bonyolult történelmi párhuzamrendszer. Az 1848-as forradalmárok „Tizenkét pontjára” utalva azt mondta, hogy az EU „pontjai a szolgaság 12 pontjai… Mi magyarok soha nem fogadjuk el, hogy a magyarok 12 pontját Brüsszel saját pontjaivá alakítsák!”
Később kijelentette:
„Most azt mondom: nemet mondok az ukránokra. El kell dönteni, ki alakít kormányt: én vagy Zelenszkij. Szerényen ajánlom magamat.”
Majd színes fordulattal így fogalmazott:
„Ha ma még száz brüsszelita ejtőernyőst is dobnak ránk, felvesszük őket, elfenekeljük, és visszaküldjük őket.”
Ezután retorikusan kérdezte: „Látjátok ezt, ukránok? Látod ezt, Zelenszkij?”
Eközben Magyar Péter támogatói szó szerint a forradalmi „Tizenkét pont” alatt vonultak (amelyet az Andrássy út fölé feszítettek ki), miközben a Hősök tere felé haladtak.
A Tisza rendezvényén egy hatalmas kokárda függött a tömeg fölött egy daruról, jelezve, hogy a párt a korábbi baloldali-liberális ellenzéknél magabiztosabban használja a nemzeti szimbólumokat és látványt.
A Tisza támogatói „Most vagy soha” feliratú táblákat vittek – az 1848-as forradalmárok jelmondatát –, bár a második két szó át volt húzva. Magyar Péter hagyományos Bocskai-kabátot viselt.
Beszédében azt mondta: 1848-ban a szabadságért folytatott harc a Habsburg-monarchia elleni felkelést jelentette, ma viszont Magyarország helyének megőrzését az EU és a NATO védelmi szövetségeiben.
A budapesti orosz információs hadviselési szakértők állítólagos jelenlétére utalva, akik diplomáciai fedésben segíthetik Orbán újraválasztását, Magyar így fogalmazott:
„A mi győzelmünk akkora lesz, hogy még az ideküldött orosz ügynökök is meghallják: vége van. Tovarisi konjec, tovarisi konjec!”
A tömeg erre lelkesen skandálta: „Ruszkik haza!”
Félelmek és remények
A BIRN által megszólított Fidesz-szimpatizánsok – nem meglepő módon – a választást elsősorban annak kérdéseként értelmezték, hogy Magyarország elkerülheti-e a belekeveredést az orosz–ukrán háborúba. Egy középkorú szakember szerint:
„A fő kérdés az: el tudjuk-e kerülni a háborút?”
A Tisza támogatói ezzel szemben inkább a magyar állam működésének helyreállítását hangsúlyozták. Egy budapesti történelem szakos hallgató, Dániel – aki kampányolt a Tisza mellett – így fogalmazott:
„Nem is emlékszem olyan időre, amikor a Fidesz ne lett volna hatalmon. Ahogy idősebb lettem, azt láttam, hogy az intézmények és az állami működés egyre inkább romlik.”
A nagy ideológiai különbségek ellenére azonban mindkét oldal hívei realisták voltak azzal kapcsolatban, mennyire szoros eredmény várható. Sokan kételkedtek abban is, hogy saját oldaluk kétharmados többséget szerezhet.
Három fiatal férfi Fidesz-támogató közül kettő határozott „semmiképp”-pel válaszolt a kétharmadra vonatkozó kérdésre, míg a harmadik óvatos „talán”-t mondott. Ha a Fidesz nem szerezne önálló többséget, valószínűnek tartották, hogy „bizalmi és ellátási” megállapodást kötne (de nem koalíciót) a szélsőjobboldali Mi Hazánk párttal.
Dániel viszont arra a kérdésre, mit jelentene számára és Magyarország számára Magyar Péter veresége, így válaszolt:
„Szerintem akkor jön majd egy újabb nagy ellenzéki vezető, aztán még egy, és még egy – egészen addig, amíg egyszer sikerül.”
Véleménye szerint:
„Sok ember nagyon elkeseredett… egyszerűen nem látom, hogy ez így örökké fennmaradhatna.”
Következő cikk: Trump most tanulja meg, hogy a zaklatásnak következményei vannak
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >
Fordulat és rendszerváltás a politikában
Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >
Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt
Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >
Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát
A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >
Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz
Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >
A VMDK a VMSZ és a Prosperitati összefonódására figyelmeztet
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége komoly aggodalmát fejezi ki a Prosperitati Alapítvány és a Vajdasági Magyar >
„Ha Viktor megy, megy a MAGA is?”
A felmérések szerint azonban Orbán abban is megelőzte a korát, hogy kezdi elveszíteni a népszerűségét. Fidesz >

