Ma Andrea, Ilma, Apolló, Aladár névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
A terror iránti vágy
És a demokrácia védelme
A modern zsarnokság a terror kezeléséről szól. Amikor a terrorista támadás bekövetkezik, emlékezzünk arra, hogy az autoriter vezetők az ilyen eseményeket a hatalom megszilárdítására használják. A hirtelen katasztrófa, amely a fékek és ellensúlyok megszüntetését, az ellenzéki pártok feloszlatását, a szólásszabadság felfüggesztését, a tisztességes tárgyaláshoz való jog megszüntetését és így tovább igényli – a legrégebbi trükk a hitleri kézikönyvben. Ne dőljünk be neki. Szomorúsággal, de eltökéltséggel kell előre látnunk ezt. Ha terrorista támadás történik az Egyesült Államokban, borzalommal fogadjuk majd, de nem lehetünk meglepve. Ha úgy döntünk, hogy meglepődünk, akkor közösen hozzuk létre azt a pillanatot, amelyet Trump kihasznál majd a demokráciánk maradékának felszámolására. Ha a felfoghatatlan megtörténik, az azért fog megtörténni, mert Trump emberei közül néhányan gondoltak rá, néhányan megteremtették a feltételeit, és néhányan félrenéztek. A katasztrófa felelőssége az övék lesz. A demokrácia felelőssége pedig a miénk. Timothy Snyder:
Az Irán elleni háború egyik célja akár az is lehet, hogy terrorista támadást provokáljanak ki az Egyesült Államok területén. Ez ürügyet adhatna Donald Trumpnak arra, hogy megpróbálja törölni vagy „federalizálni” a közelgő kongresszusi választásokat.
Lehet, hogy az önterror nem volt kezdetben cél; de ahogy telik az idő, és a kudarcok és atrocitások halmozódnak, a vonzereje növekedni fog. Trump úgy gondolhatja, hogy sokat nyerhet rajta; maga a háború növeli a terrorizmus valószínűségét; léteznek hihető terrorforrások; és az Egyesült Államok meggyengítette a védekezését.
Trump már jelezte ezt a lépést. Tudjuk, hogy megszállottan foglalkozik az őszi választásokkal, amelyeket pártja szinte bizonyosan súlyos vereséggel fog elveszíteni, és fél az ezzel járó hatalomvesztéstől. Ez világos saját kijelentéseiből és tetteiből. Egy közösségi médiás bejegyzésben, közvetlenül a háború megindítása után, azt állította (tévesen), hogy Irán korábbi választásokon megpróbálta ártani az ügyének.
Az amerikai oldalról legalábbis nincs más magyarázatunk a háborúra. Trump következetlen, és az adminisztrációja is az. Sok minden, amit Iránról mondtak, nem igaz. A propaganda ellentmondásos. Mintha maga a háború nem is lenne a fő cél, hanem csak az lett volna fontos, hogy valahogy elinduljon.
A háború – híresen – a politika folytatása más eszközökkel. De milyen politika? Az elnök és különösen a védelmi miniszter úgy mutatják be az Egyesült Államokat, mint egyfajta háborús bűnök központját, ahol a szabályok nem érvényesek. A háborús bűnök nem nyernek háborúkat. Ehelyett további háborús bűnöket és megtorlást provokálnak.
A teheráni rezsim – úgy is mondhatnánk – kényelmes partner a terror kölcsönös provokálásában. Iránt könyörtelen emberek irányítják, akiknek van múltjuk és képességük terrorista támadások végrehajtására a határaikon túl is. Egy terrorista támadás az Egyesült Államok területén lehet Irán vagy valamelyik proxyja válasza. Úgy tűnik, Trump erre számít, miközben nem törődik az emberéletek elvesztésével: „Ahogy mondtam, néhány ember meg fog halni.” És ha ez megtörténik, meglesz az ürügye.
Az amerikaiak és az izraeliek iráni akciói olyan haragot válthatnak ki, amely spontán terrort generálhat Iránhoz kötődő vagy attól független emberek részéről is. Lebombáztunk egy iskolát és 175 gyermeket megöltünk. Mentőket ölünk. Irán civil energiarendszerének bombázása és Teherán lángba borítása nem egyszerűen háborús bűn; emberek millióinak valós tapasztalata. A tegnap esti (feltehetően izraeli) olajraktárak elleni csapások után az embereket figyelmeztetik, hogy a levegő nem biztonságos, fekete eső hullik fekete égből. Mivel Irán nagyrészt le van vágva az internetről, ebből keveset látunk.
Még rosszabb, hogy egy vízháború küszöbén állunk, amely emberek tízmillióinak életét fenyegetheti. A térségben kevés az édesvíz, és a tengervíz sótalanítására támaszkodnak. Irán már a háború előtt is katasztrofális aszállyal nézett szembe. A kormány most azt állítja, hogy egyik sótalanító üzemét támadás érte. Bahrein pedig azt állítja, hogy Irán támadta meg egyik sótalanító üzemét. Az igazság idővel kiderül. Ha ez a háború vízháborúvá válik, sok lesz a megosztott felelősség. De azok az emberek, akik túlélnek egy vízhiányt, nem tévednének, ha azt hinnék, hogy egy amerikai háború volt az végső ok.
Egy másik lehetőség egy amerikai terrorcselekmény az Egyesült Államok területén, amelyet vagy iráni támadásként állítanak be, vagy nem. Az Egyesült Államokon belüli terrorizmus többsége belföldi és jobboldali, és ez a háború mélyen megosztotta az amerikai fasisztákat. Történelmileg a fasiszta hatalmi versenyeket gyakran kísérte belső erőszak.
Oroszország egy másik lehetséges forrása lehet egy terrorista támadásnak az Egyesült Államokban. Nem nehéz belátni, miért fontolhatná meg Moszkva ezt. A jelenlegi körülmények között könnyű lenne elterelni a felelősséget. Tekintve, hogy Putyin maga is a muszlimok elleni háborúk és saját országában történt terrorista támadások nyomán erősítette meg autoriter hatalmát, nem lehetett nehéz számára elképzelni hasonló utat Trump számára. Nem nehéz elképzelni, hogy ilyen „ajándékot” adna neki. Oroszországnak megvannak az ehhez szükséges képességei.
A második Trump-adminisztráció első évében az ilyen terrorforrások elleni védekezéseket leépítették. A probléma három szinten jelentkezik: a politikák megváltoztak; a vezetés inkompetens, a tapasztalt személyzet eltűnt; és a bevándorlókról szóló fikciók kiszorították a terrorizmus valódi problémáját.
A Trump-korszak politikai változásai közül Oroszország a legkülönösebb eset. A Trump-kormányzat következetesen Kreml-párti volt, odáig menően, hogy eltűrte Oroszország iráni támogatását ebben a háborúban, és biztosította, hogy Oroszország pénzt keressen olajeladásokból. Jelenleg a Trump-kormányzat Ukrajnától kér segítséget a Perzsa-öböl térségének drónvédelméhez, miközben tagadja az Ukrajna elleni orosz háború jelentőségét, amely miatt az ukránok egyáltalán kifejlesztették ezt a képességet. Trump alatt az amerikai megfigyelés az orosz szabotázs ellen csökkent.
A belföldi terroristák is „felmentést” kapnak, ha jobboldaliak; a Belbiztonsági Minisztérium háttérbe szorította a belföldi terrorizmus elleni küzdelmet, és már nem frissíti adatbázisát. Egy képzetlen, de jobboldali friss diplomás vezeti azt a programot, amelynek a belföldi terrorizmus megelőzése lenne a feladata. Ezek a példák sokszorosíthatók lennének.
Tulsi Gabbard, aki a hírszerzést koordináló ügynökséget vezeti, nem rendelkezik megfelelő képesítéssel. Legutóbb Georgiában figyelték meg, amint részt vett szövetségi szintű szavazólap-lefoglalásban: ennek semmi köze a munkaköri leírásához, és erősen arra utal, hogy a közelgő választások „federalizálását” tervezik.
És így tovább. Kash Patel, az FBI vezetője szintén nem rendelkezik megfelelő képesítéssel. Munkáját a celebritás infrastruktúrájaként kezeli. Jelenleg nincs belbiztonsági miniszter. Az előzőt kirúgták egy monumentális önimádatot tükröző botrány miatt. A feltételezett utód, Markwayne Mullin, semmilyen releváns tapasztalattal nem rendelkezik. Egyetlen „képesítése”, hogy Trump-hűséges, és hajlandó a Trump-féle történetet ismételni a médiában. Ő is részt vett a fikciók terjesztésében.
És a fikció a probléma. Ha amerikai tüntetőket terroristának neveznek, miután megölték őket, az mindent rosszabbá tesz; ez bűncselekmény, amelyet illetlenség fed el, és amely inkompetenciát hív elő. Mindennek Trump világképéhez kell igazodnia. Nem követhetjük a jobboldali terroristákat, mert Trump szövetségeseinek tekintik őket, akiket meg kell kegyelmezni. Nem vehetjük komolyan az orosz fenyegetést, mert Trump szimpátiával kezeli Putyint, és kétségtelenül tudja, hogy Oroszország az ő érdekében avatkozik be. A Trump-adminisztráció nem veheti komolyan a valódi terrorizmust, mert fenn kell tartania azt a nagy fikciót, hogy az Egyesült Államokra az illegális bevándorlók jelentik az igazi veszélyt. Egy évnyi „terrorizmus” szóhasználat erre a képzelt fenyegetésre irreális világot teremtett, és az irreális világ lerombolja a képességeket.
Ehhez nem szükséges semmiféle nagy terv a Fehér Házban, még kevésbé összeesküvés. Még különösebb kezdeményezés sem kell hozzá. Az önterror inkább arról szól, hogy hagyjuk a dolgokat szétesni, majd alkalmas pillanatban megragadunk egy darabot a romokból – amit Trump jól csinál. Az események láncolata – a terrorellenes védekezés leépítése; az Irán elleni háború; a terrorista támadás; a választások eltörlésének kísérlete – talán nem teljesedik be. Az utolsó darab, amelynek a helyére kell kerülnie, a közvélemény reakciója. A mi reakciónk.
Az illetékes hatóságokon – helyi, állami és szövetségi szinten – múlik, hogy megpróbálják megelőzni a terrorista támadást, a lánc harmadik elemét. Reméljük, sikerrel járnak. De rajtunk, mindannyiunkon múlik, hogy megakadályozzuk a választások eltörlésének kísérletét, a negyedik és végső elemet. Az önterror lánca csak akkor zárul be, ha mi is eljátsszuk a nekünk szánt szerepet, ha úgy döntünk, hogy figyelmen kívül hagyjuk a mintázatokat, és elmulasztjuk a mentális felkészülést.
Nem engedhetjük meg magunknak a meglepetés luxusát. A körülmények között nincs mentségünk a meglepődésre. Hadd idézzem az On Tyranny 18. leckéjét:
18. Maradj nyugodt, amikor a felfoghatatlan bekövetkezik.
A modern zsarnokság a terror kezeléséről szól. Amikor a terrorista támadás bekövetkezik, emlékezzünk arra, hogy az autoriter vezetők az ilyen eseményeket a hatalom megszilárdítására használják. A hirtelen katasztrófa, amely a fékek és ellensúlyok megszüntetését, az ellenzéki pártok feloszlatását, a szólásszabadság felfüggesztését, a tisztességes tárgyaláshoz való jog megszüntetését és így tovább igényli – a legrégebbi trükk a hitleri kézikönyvben. Ne dőljünk be neki.
Nem csak Hitlerről van szó 1933-ban. Ez csak egy példa a sok közül. A történelem tele van olyan vezetőkkel, akik válságot használnak ki, hoznak létre vagy gyártanak, hogy hatalmon maradjanak. Abban a pillanatban, amikor egy köztársaságnak át kellene adnia a helyét egy új autoriter rendszernek, a terror provokálása és kihasználása pontosan az, amit várnánk. Történelmi vagy politikai értelemben ez nem meglepő. Ha most elfelejtjük a történelmet, segítünk a Trump-rezsimnek pánikot kelteni, amikor a terrorista támadás bekövetkezik.
Szomorúsággal, de eltökéltséggel kell előre látnunk ezt. Ha terrorista támadás történik az Egyesült Államokban, borzalommal fogadjuk majd, de nem lehetünk meglepve. Ha úgy döntünk, hogy meglepődünk, akkor közösen hozzuk létre azt a pillanatot, amelyet Trump kihasznál majd a demokráciánk maradékának felszámolására. Ha a felfoghatatlan megtörténik, az azért fog megtörténni, mert Trump emberei közül néhányan gondoltak rá, néhányan megteremtették a feltételeit, és néhányan félrenéztek. A katasztrófa felelőssége az övék lesz. A demokrácia felelőssége pedig a miénk.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >
Fordulat és rendszerváltás a politikában
Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >
Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt
Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >
Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát
A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >
Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz
Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >
A VMDK a VMSZ és a Prosperitati összefonódására figyelmeztet
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége komoly aggodalmát fejezi ki a Prosperitati Alapítvány és a Vajdasági Magyar >
„Ha Viktor megy, megy a MAGA is?”
A felmérések szerint azonban Orbán abban is megelőzte a korát, hogy kezdi elveszíteni a népszerűségét. Fidesz >