2026. január 12. hétfő
Ma Ernő, Erneszta, Tatjána névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Maduro Minneapolisban

Gyilkos hazugságok

Maduro Minneapolisban

Egy nagy hazudozó egy másik nagy hazugság elemévé válik. Ez lehet költői, de nem igazságos. Ha Madurót bíróság elé állítják, akkor a bíróságon kívüli kivégzések miatt kellene. Ugyanez igaz az ICE-ügynökre is, aki háromszor arcon lőtt egy nőt: neki is bíróság előtt a helye. Ha ez nem történik meg, akkor újabb lépést teszünk afelé a rendszer felé, amelyet Maduro épített Venezuelában. Az első bíróságon kívüli kivégzések, ha felmentést kapnak, precedenst teremtenek a későbbi százak és ezrek számára. Mindannyian áldozatai lehetünk annak az összeesküvés-történetnek, amelyet Trump és tanácsadói mesélnek: miszerint minden rossz a bevándorlókkal és a drogokkal függ össze, és hogy mindenki, aki demokráciát és emberi jogokat akar az Egyesült Államokban, valójában egy hatalmas, láthatatlan bevándorlási/drogos/antifa összeesküvés része, amelyet külföldről irányítanak. Timothy Snyder:

Maduro árnyéka Minneapolis fölé vetül.

 

Január 3-án az amerikai hadsereg kimenekítette a gyilkos diktátort, Nicolás Madurót Caracasból. Január 7-én az ICE (bevándorlási hatóság) megölt egy anyát az autójában Minnesotában. Ez a két esemény egy nagyobb történet pillanatképe a halálról és a hazugságokról.

 

Maduro elrablása nem a bűneinek megnevezéséről szólt, hanem azok figyelmen kívül hagyásáról. A legrosszabb dolog, amit Maduro tett, pontosan az, amit Trump most elkezd tenni: civilek megölése, majd az áldozatok hibáztatása a saját halálukért. Minneapolis után Maduro hazugságai ismétlődnek meg: amerikai angol nyelven, amerikai hatóságok szájából.

 

A Maduro vezette Venezuelában az ezrekre rúgó, bíróságon kívüli kivégzéseket szervezett halálosztagok hajtották végre. Ezeket az akciókat önvédelemként írták le. A Maduro-rezsim azt állította, hogy a meggyilkolt emberek ellenálltak az állami hatalomnak, és hogy a ravaszt meghúzó férfiakat az áldozataik provokálták.

 

Minneapolis most egy bíróságon kívüli kivégzés tanúja volt, az ICE keze által, amely egyre inkább egy elnöki félkatonai szervezetre emlékeztet. A tett borzalmas módon felmentést kapott az elnök, az alelnök és a belbiztonsági miniszter részéről, ugyanazokkal a hazugságokkal, amelyeket Maduro venezuelai rezsimje is használt. Az áldozat ellenállt az állami hatalomnak – mondták. A lövést leadó férfit provokálták – mondták. Nem a gyilkos volt a terrorista, hanem az az anya, aki éppen az egyik hatéves gyermekét tette ki az iskolánál.

 

Ezek az egyedi hazugságok a halálosztagok logikájának részei. Egy gyilkos szabadon maradhat, mert az állam uralja a történetet. És így a következő gyilkosság már sokkal könnyebb. Hirtelen mindez normálissá válik, és az emberek egyszerűen eltűnnek.

 

Maduro halálosztagainak tagjai nem tartanak az elszámoltatástól. Venezuelában ezen semmi sem változott Maduro kimenekítése óta. Ami történt, az csupán ennek a gyakorlatnak az átterjedése az Egyesült Államokra. Az ICE-ügynököt, aki arcon lőtte az anyát, gyorsan eltávolították, és ugyanaz a szövetségi intézmény, az Igazságügyi Minisztérium vizsgálja, amely Madurót is fogva tartja.

 

És mindkét esetben joggal lehet attól tartani, hogy a lényegi eredmény ugyanaz lesz. A valódi bűnöket figyelmen kívül hagyják, egy hamis narratíva felépítésének érdekében, amely további valódi bűncselekményeket tesz lehetővé. Maduro korábban azt állította, hogy ellenfelei Trump által vezetett összeesküvés részei. Most Trump állíthatja, hogy az ő ellenfelei egy Maduro által vezetett összeesküvés részei.

 

Madurót – miután valódi atrocitásai alól felmentették – politikailag hasznos drogügyekben fogják bíróság elé állítani. A drogkérdés, akárcsak a bevándorlás, alkalmas arra, hogy bel- és külföldi ellenfeleket egy nemzetközi összeesküvés részének állítsanak be. Maduro saját halálosztagai drogokat ültettek el áldozataikon. Fel kell készülnünk arra, hogy mindez sokkal nagyobb léptékben történjen meg: mindenki, aki szembeszáll Trumppal, a „narko-terroristák” cinkosa lesz.

 

Ez Maduro letartóztatásának politikai értelme. Testi valójában válik kiállítási tárggyá Trump jelenlegi fantáziájában: abban az elképzelésben, hogy az amerikaiak, akik szabadságot és demokráciát akarnak, valójában egy nemzetközi összeesküvés részei, amely drogokkal vagy bevándorlással kapcsolatos.

 

Talán egyfajta fordított koncepciós pert fogunk látni. A huszadik századi totalitárius rendszerek koncepciós pereiben az emberek olyan bűnöket vallottak be, amelyeket nem követtek el. Madurót ezzel szemben felmentik az alól a borzalmas bűnök alól, amelyeket valóban elkövetett. A végeredmény azonban ugyanaz lesz: egy hatalmas, képzeletbeli összeesküvés kitalálása az elnyomás igazolására.

 

Maduro rezsimje kevésbé ellenség, mint inkább minta Trump (és Vance és Noem) számára, példát adva arra, miként lehet politikai gyilkosságokról beszélni. Maduro egykor azt állította, hogy a belső ellenzék mögött nemzetközi összeesküvések állnak. Most ő maga válik kellékké, miközben a Trump-adminisztráció ugyanezt mondja.

 

Egy nagy hazudozó egy másik nagy hazugság elemévé válik. Ez lehet költői, de nem igazságos. Ha Madurót bíróság elé állítják, akkor a bíróságon kívüli kivégzések miatt kellene. Ugyanez igaz az ICE-ügynökre is, aki háromszor arcon lőtt egy nőt: neki is bíróság előtt a helye. Ha ez nem történik meg, akkor újabb lépést teszünk afelé a rendszer felé, amelyet Maduro épített Venezuelában. Az első bíróságon kívüli kivégzések, ha felmentést kapnak, precedenst teremtenek a későbbi százak és ezrek számára.

 

Mindannyian áldozatai lehetünk annak az összeesküvés-történetnek, amelyet Trump és tanácsadói mesélnek: miszerint minden rossz a bevándorlókkal és a drogokkal függ össze, és hogy mindenki, aki demokráciát és emberi jogokat akar az Egyesült Államokban, valójában egy hatalmas, láthatatlan bevándorlási/drogos/antifa összeesküvés része, amelyet külföldről irányítanak.

 

Ez megállítható és visszafordítható. Nevén nevezhetjük a dolgokat, miközben a hatalmon lévők hazudnak. Kimondhatjuk az áldozatok nevét, és felelősségre vonhatjuk azokat az intézményeket, amelyek részt vesznek a hazugságok terjesztésében. Elnöki félkatonai szervezeteknek nem szabadna létezniük. Ahogyan koncentrációs táboroknak sem.

 

Maduro Amerikába hozásával a Trump-adminisztráció az ő politikáját is importálja. Minneapolis fölött azonban nemcsak Maduro árnyéka vetül, hanem minden modern zsarnokságé. A körforgás ismert: a hazugság, amely igazolja az erőszakot, majd az erőszak, amely ürügyet ad a hazugság megismétlésére. Az igazság önmagában nem szabadít fel minket, de az igazság az első lépés.

 

Szükségünk van az igazságra a gyilkosról, az igazságra a kormányunkról. És olyan emberekre van szükségünk a kormányzásban, akik nem ölnek meg minket, majd nem használják fel a halálunkat egy olyan történet részeként, amely mások megölését igazolja.

 

2026. január 9.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Ezek a mostani iráni tiltakozások mások, mint az eddigiek

Ishaan Tharoor elképzelhetőnek tartja a Washington Postban, hogy hamarosan megbukik az iráni teokrácia, mert mostani tiltakozások >

Tovább

Az őrült bélyeggyűjtő

Trump, az őrült bélyeggyűjtő, mindennel rendelkezik, amit csak akarhatna – kivéve annak képességét, hogy értékelje mindezt, >

Tovább

A magyarok belefáradtak Orbánba, Putyin barátja ideges és teszi az előkészületeket a választásra

Most éppen azt dobta be, hogy Trump Budapestre készül, ami nagy hátszelet jelentene a jelentős nyomás >

Tovább

Economist: A koszovói választások azt mutatják, hogy a demokrácia ott szolidan működik

Mind Koszovó, mind Szerbia az Európai Unióhoz kíván csatlakozni. Több uniós tagállam politikusai azonban azt mondják, >

Tovább

Jog, morál és egyéb apróságok

Sok baj okozója lehet, ha egy ország életében épp az aktuálisan legfontos kérdésben hiányzik a közös >

Tovább

Trump megtanítja a világot félni Amerikától

Fareed Zakaria ítéli így meg a Washington Postban, ám ily módon eljátssza az évtizedek alatt megszerzett >

Tovább

Maduro Minneapolisban

Egy nagy hazudozó egy másik nagy hazugság elemévé válik. Ez lehet költői, de nem igazságos. Ha >

Tovább

Gúny az nemzetközi jogból

Trump nemzetközi jogot semmibe vevő magatartása Venezuela ügyében – és más latin-amerikai országokkal szembeni hasonló szándékai, >

Tovább

Miért huny szemet Brüsszel afölött, hogy Fico etnikai kisebbségiektől vesz el földeket a Benes-dekrétumokra hivatkozva?

Ezt kérdezi az EUobserverben Tárnok Balázs, a Közszolgálati Egyetem felvidéki születésű tanára. Úgy véli: a szlovák >

Tovább

Epsteintől a birodalomig: miért támadta Trump Venezuelát és fenyegette meg Grönlandot?

A venezuelai elnök elrablása nagyrészt figyelemelterelés Trump egyre növekvő hazai problémáiról – vélekedett Kim Lane Scheppele, >

Tovább

Magyarország 2026-ban: Válaszút előtt

A várható áprilisi általános választás nemcsak azt mutatja majd meg, hogy a magyarok végre belefáradtak-e Orbánba >

Tovább

Grönland európai, és annak is kell maradnia

A Le Monde vezércikke szerint Maduro elmozdítása után most a dán autonóm terület került Trump célkeresztjébe. >

Tovább