Ma Árpád, Árpádina, Damazusz névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Hogyan elkerülni az igazságtalan békét Ukrajnában
Az Economist vezércikke üdvözli, hogy sikerült elhárítani a rajtaütést, így még el lehet kerülni az igazságtalan békét Ukrajnában, de ahhoz Kijevnek és Európának magához kell ragadnia a kezdeményezést. Már ha bele akar szólni a saját sorsába. Egyelőre úgy néz ki, hogy sikerült kivédeni a súlyos diplomáciai veszélyt. Az amerikai külügyminiszter, a több republikánus szenátor, illetve európai vezető vissza tudta szerezni az irányítást. Próbálják megvédeni az ukránokat a tárgyalásokon, habár, miután Trumpisztánban vagyunk, egyáltalán nem biztos, hogy sikerül hatástalanítani az eredeti terv legártalmasabb elemeit. Azok ugyanis kikövezték az utat a következő háborúhoz, meggátolták volna, hogy Kijev megvédje magát, megjutalmazták volna az agressziót, enyhítettek volna a szankciókon, befektetéseket irányoztak elő, így Oroszország pénzhez jutott volna, hogy ismét felfegyverkezzen. Viszont ha nem sikerül olyan formulát találni, amely elfogadható mindkét oldalnak, akkor folytatódik a háború. Az csak úgy érhet véget, ha Ukrajna virágzó, nyugati típusú demokrácia lesz, ám ahhoz tőke, illetve az kell, hogy hazatérjenek a menekültek. Ám erről szó sem lehet, ha Moszkva újra támad. Ha az USA igazságtalan békét kényszerít ki, Európa nem tudja megvédeni az ukránokat és azok úgy érzik majd: elárulták őket. A bökkenő ott van, hogy nincs nekik elég emberük és fegyverük. Az EU érzi a veszélyt, de a szavakat nem követik tettek. És ha az Unió továbbra is az eddigi tempóban dolgozik, az akkor túl későn érkezik a segítség az ukránoknak. Szelestey Lajos nemzetközi sajtószemléje:
Spiegel
A korábbi lengyel igazságügyi miniszter olyan kőkeményen igyekezett építeni az autoriter rendszert a maga idejében, hogy elkeresztelték seriffnek, ám mára már menekül a felelősségre vonás elől. Viszont az esete alátámasztja, mennyire nehéz felszámolni a jobboldali populizmus örökségét.
Így értékeli a térség szakértője, Jan Puhl, miután Ziobro hiába volt egykor országa egyik legbefolyásosabb embere, ma arra kényszerült, hogy Magyarországon keressen oltalmat. De hát pénzbüntetés, valamint 25 évi börtön fenyegeti. Vagyonának nagy részét zárolták, diplomata útlevelét érvénytelenítették, a parlament feloldotta mentelmi jogát.
Nem csoda, hogy nem mer hazamenni. Hetek óta alámerült Budapesten. A magyar kormányfővel egy követ fúj abban, hogy megvetik a liberális demokráciát. Ennélfogva nem valószínű, hogy a házigazda kiszolgáltatná eszmetársát, ha Varsó nemzetközi elfogatási parancsot adna ki.
De nem azért kívánják felelősségre vonni, amit a demokrácia, a jogállam, a hatalmi ágak szétválasztása ellen tett, bűne sokkal hétköznapibb: ha minden igaz, milliókat sikkasztott el egy állami alapból. A többi közt ebből a pénzből vették az ellenzékiek megfigyelésére felhasznált Pegasus kémprogramot.
Ő ugyan Kaczynskival együtt azt hangoztatja, hogy boszorkányüldözés zajlik ellene, ám a lengyelek többsége úgy gondolja, hogy igazságos eljárásra számíthat. Ugyanakkor vigasz lehet számára, hogy Magyarországon nincs egyedül: egykori helyettese, Romanowski, aki szintén elhúzott a hazai igazságszolgáltatás elől, hivatalosan menedékjogot kapott a magyar hatóságoktól, politikai üldöztetés címén.
Reuters
A hírügynökség úgy mutatja be Nagy Ádámot, mint az öt nagy magyar média podcaster közül az egyiket, aki a többiekkel együtt a közösségi hálón igyekszik ellensúlyozni Orbán médiafölényét. Az érintett azt mondja: hogy sikerül neki jó nagy követőtábort kiépítenie a YouTube-on, az pénzügyi függetlenséget adott neki, így ami szívén, az a száján egy olyan tömegtájékoztatásban, amelyet a Fidesz és szövetségesei uralnak.
Sikere aláhúzza, hogy a digitális platformok a független hangok menedékei lettek, egyben stratégiai harcteret képeznek a választás előtt. A bevétel a népszerűségtől függ, így nem kell amiatt aggódni, mit mondasz, vagy mit nem mondasz – hangsúlyozza a véleményvezér.
Ma már a hatalom is mind inkább él ez online csatornák nyújtotta lehetőséggel, befolyásos podcastereket igyekszik becserkészni. Próbálkozik más módszerekkel is, de egyik sem igazán alkalmas arra, hogy elérje a fiatalokat.
Elemzők szerint a miniszterelnökre kemény próba vár az urnáknál, mivel stagnál a gazdaság és Magyar Péter elszánt kihívó. Utóbbi nemrégiben interjút adott Nagy Ádámnak, a beszélgetést jó egy millióan látták.
A házigazda azt meséli, hogy jövedelme tartalomgyártóként, adományokból és tárgyak értékesítéséből van, de a szponzorok nem igazán állnak sorban, hogy nála hirdessenek. Egyébiránt az a véleménye, hogy a világháló fokozatosan átveszi a hagyományos sajtó helyét, egyes korcsoportokban bizonyosan.
New York Times
Klimt egyik legnevesebb szakértője kijelentette, hogy alapvető jelentőségű fejlemény lenne, ha a magyar kormány semmibe venné a saját maga által is aláírt Washingtoni elveket, amelyek a kártérítésről rendelkeznek a nácik által elrabolt zsidó vagyonok ügyében. Merthogy azok kimondják: a műkincseket vissza kell juttatni a jogos tulajdonosokhoz, vagy azok leszármazottaihoz.
Márpedig – mutatott rá Weidinger – itt arról van szó, hogy a vitatott festmény, az Afrikai herceg magyar gazdája megállapodott az örökösökkel: ha elkel a kép, annak bevételéből ők is kapnak jóvátételként.
Az alkotás jelenleg annál a bécsi műkereskedőnél van, amely megpróbálta tavasszal értékesíteni. Időközben az osztrák ügyészség magyar hivatalos kezdeményezésre lefoglalta, de ez csupán annyit jelent, hogy nem szabad eladni.
A galéria egyik társtulajdonosa, Kohlbacher szerint a magyar követelés minden tekintetben bohózattal ér fel, teljesen megalapozatlan. Merthogy itt egyértelműen osztrák műtárgyról van szó, Bécsben készült, az osztrák történelemhez kötődik.
Mint emlékezetes, a vászon annak idején úgy került Magyarországra, hogy a tulajdonos Klein-családnak menekülnie kellett, így rábízta a képet egy magyar ügyvédre, aki azonban a háború után nem adta vissza. Azóta már négyszer gazdát cserélt, de a magyar szakhatóság álláspontja az, hogy csalárd módon vitték ki Ausztriába.
A kérdés az, miként lehet a magyar kulturális örökség részének minősíteni egy rég elveszettnek hitt osztrák művet, illetve nem lehet-e úgy megítélni, hogy a magyar fél szemet huny a náci időkben elkövetett jogsértés felett? Szóval az eset rávilágít a mai műkereskedelem árnyoldalaira és fontos jogi, sőt politikai kérdéseket vet fel.
Die Welt
A pacifizmus térfelet váltott: korábban a baloldal tört lándzsát mellette lépten-nyomon, de az önjelölt békeangyalok ma már a jobboldalon találhatóak. Viszont ha a Nyugat valóban behódol Putyin agressziójának, akkor vége a nyílt társadalomnak. Erre figyelmeztet a Springer-konszern elnök-vezérigazgatója (aki nemrégiben hosszú interjút készített Orbán Viktorral – a szerk).
Mathias Döpfner szerint manapság mind gyakrabban lehet hallani a magyar vagy az amerikai vezetéstől, illetve más jobboldali-populista pártoktól, nem utolsósorban az AfD-től olyan kijelentéseket, amelyeket korábban nyugodtan tehetett volna John Lennon, Heinrich Böll vagy Rudi Dutschke.
Pedig ha volt valami az eltelt másfél évszázadban, ami teljesen megalapozatlannak bizonyult, akkor az az a vélemény, miszerint a háborút meg lehet előzni, illetve be lehet fejezni, ha lemondunk a katonai erőről. A fegyveres összecsapást mindig egy kisebbség kezdeményezi: autokraták, diktátorok vagy pszichopaták, mert ők a háborúskodást a politika eszközének tekintik. De őket általában csakis harceszközökkel lehet megállítani.
Ukrajnával kapcsolatban nyugtalanító, hogy mind gyakrabban lehet hallani: véget kell vetni az öldöklésnek. Ez igaz, és azonnal meg is szűnne, ha Moszkva visszahívná a csapatait. Ám amikor egyesek arról papolnak, hogy Oroszországot nem lehet megverni és el kell kerülni a nukleáris összecsapás eshetőségét, akkor ez nem a béke, hanem a kapituláció útja.
Továbbá amikor bizonyos körök úgy akarják megmenteni a német népet a katasztrofális zöld klímapolitikától, hogy újra vennének orosz olajat és gázt, nos, ezt pont olyan, mint amikor a krokodilt etetjük – abban a reményben, hogy bennünket fal fel utoljára. Ezt akarja az AfD, ám ily módon alávetné magát egy autokrata rezsimnek. Bagatellizál egy önkényurat, átlép annak háborús bűnein.
Ez pedig újabb ok arra, hogy a párt soha ne kerülhessen kormányra. Mert ha valaki aláveti magát az agresszornak, arra rámegy a demokrácia, a szabadság, az életmód. És ha nem sikerül megfékezni a Kremlt, akkor Ukrajna csak a kezdet, amit Moszkva bátorításnak vesz.
A nyílt társadalom elleni agressziót le lehet állítani, csak akarni kell. De amilyen gyenge, széttagolt és impotens a mai Európa, így aligha fog sikerülni.
Neue Zürcher Zeitung
A német emigrációban élő orosz író, Viktor Jerofejev azt jósolja, hogy a békeszerződésnek egyetlen nyertese lesz: Trump, ellenben Zelenszkij, Európa és Putyin a vesztesek közé fog tartozni. Az biztos, hogy sürgősen véget kell vetni a harcoknak, mert az ukránok kimerültek és nem tudják a maguk javára fordítani a küzdelmet.
A legfőbb áldozat alighanem az ukrán államfő lesz, mert sokan diktátornak állítják majd be a sajátjai közül, holott soha nem volt az. Ebbe besegítenek az orosz propagandisták, mert a Kreml utasítására mindent megtesznek, hogy a politikus eltűnjön a színről. Utána alighanem ő lesz a felelős minden orosz katonáért, ezért nagyon valószínű, hogy börtönben vagy a temetőben végzi. Sorsa Churchillt idézi, aki legyőzte Németországot, majd elvesztette a választást.
De ráfizet az orosz elnök is, habár pillanatnyilag semmi sem veszélyezteti az uralmát. Ám a béke veszélyes lehet számára, mert ha országa nyit, akkor sokak felismerik: mennyire előttük jár a Nyugat, illetve Kína. Az elnyomás nem enyhülne, de az emberek szabadabbnak éreznék magukat. Megjelenne egy új nemzedék, amely számára Putyin csupán egy öreg ember a múltból.
Az őrségváltás még odébb van, de minden diktátor számára életveszély, ha új nemzedék veszi át az irányítást.
Európa kollektív áldozat, mert ha leáll a háborúskodás, akkor a Kreml szabadabbnak érzi magát a kontinenssel szemben, amelyet gyűlöl. Gyávának, fogyasztásközpontúnak tartja, amelynek nincsenek istenei és hősei. Mindent elkövet, hogy megnehezítse a földrész életét.
Ez nem a szokványos háború lesz, annak nem lenne semmi értelme, és ebből a szempontból kapóra jön Moszkvának, hogy fellazult a transzatlanti szövetség. Így könnyebb lesz elbánni az Unióval.
Mindezzel szemben a Fehér Ház ura béketeremtőként jelenhet meg, amiben részben igaza is van. Leszidhatja Zelenszkijt, ugyanakkor egyenlő félként tárgyalhat egyelőre titkos orosz barátjával, akivel sok a közös vonása: a hatalom, a pénz és az arany design imádata, továbbá az, hogy az erősebb jogát hirdetik.
Economist
Az Európa újraegyesítőjéről, Nagy Károlyról elnevezett rovat attól tart, hogy ha végre befejeződik a harc Ukrajnában, akkor belső küzdelmek kezdődnek a földrészen. A háború feltüzelte a kontinenst, de nem szabad, hogy ez a lendület a csaták elcsitultával leüljön.
Az egység lelkesítő – leszámítva Magyarországot – de nem valószínű, hogy megmarad a békekötés után is. A keleti szárnyon a baltiak, a finnek és a lengyelek számára a tűzszünet pont annyi nyugtalanságra ad okot, mint megkönnyebbülésre. Az ő szemszögükből a háború befejezése forrásokat szabadít fel Oroszország számára, hogy akár ellenük is meginduljon.
Ezért azon vannak, hogy a földrész még inkább szigetelje el az orosz államot. Nyugaton viszont igen sokan végre normális állapotokat akarnak. Idővel megkérdőjelezik, hogy tényleg ennyi pénzt kell-e fegyverre fordítani. A szankciók esetleges enyhítése azok kezére játszik, akik mielőbb visszaállítanák a kereskedelmet az oroszokkal.
A populista pártok általában barátságos viszonyt ápolnak a Kremllel és nincsenek egyedül. Német vállalatok feltehetőleg hamar előállnának az ötlettel, hogy a versenyképesség javítására fokozatosan fel kell újítani az orosz gáz vezetékes szállítását.
Az is megosztó téma lenne, hogy miként kell Ukrajnához viszonyulni, ha beüt a béke. Akkorra már alighanem alábbhagy a rokonszenv az ország iránt és bizonyosan felmerül, hogy ideje volna, ha hazatérnének a menekültek. Meg hogy ki fizesse az újjáépítést. Továbbá, hogy ki kell-e tartani Kijev uniós tagsága mellett az új korrupciós botrány fényében.
De a legkényesebb kérdés az Amerikához fűződő viszony. Egynémely kormány dönthet úgy, hogy elég volt a hajbókolásból.
Bloomberg
A kommentár azt emeli ki, hogy Witkoff amatőr és semmilyen értelemben nem úgy jár el, mint aki közvetít Oroszország és Ukrajna között. Ehelyett úgy tárgyal Moszkvával, hogy az legyen, amit az, illetve az USA akar – az ukránok és Európa kárára. Ezt fejti ki a szemleíró, Marc Champion.
Bármennyire is hihetetlen, a különmegbízott tanácsot adott, hogy a Kreml miként fúrhatja meg Zelenszkij közelmúltban tett látogatását a Fehér Ház uránál. Nos, Putyin vette az adást és Trump bekapta a csalit. Vagyis egy hiszékeny, botcsinálta diplomata összefogott az oroszokkal, hogy megdolgozza az elnöki hivatalt – Kijev rovására.
Azon kívül hozzásegítette az oroszokat, hogy azok visszatérjenek maximalista követeléseikhez és azokat megpróbálják rálőcsölni az amerikaiakra.
Az világos, hogy szó sem lehet az ukránok NATO-tagságáról, mert az orosz fél nem megy bele. Nem sokat ér a szövetség kollektív védelmi klauzulája sem, mert Amerika és Európa sem fog hadba szállni Oroszországgal Ukrajnáért. Ez már bebizonyosodott.
A megállapodás ellen hat, hogy Putyin addig nem fog leállni, amíg csapatai előrenyomulnak a csatatéren és nem kapja meg az egész Donyeck, illetve Luhanszk tartományt. Viszont ha az amerikai vezető ki tud nevezni olyanokat, akik képesek előremozdítani a tárgyalásokat, akkor még születhet olyan békemegállapodás, amilyet Trump akar.
Washington Post
A vezércikk elítéli a Nemzeti Gárda két tagja ellen elkövetett washingtoni merényletet, ugyanakkor – miután a tettes afgán menekült – óv attól, hogy a történteken az egész afgán közösség nyakába varrják. A tragédiában vizsgázik a megrendült amerikai politikai kultúra.
A karhatalom fővárosi jelenléte vitatott, amióta csak Trump kirendelte, de semmiképpen nem szabad felhozni e gyalázatos bűncselekmény indokául. Hogy az elnök további 500 fős erősítést rendelt el a közterületek ellenőrzésére, az jelképes gesztus, egyáltalán nem előjáték a fasizmushoz.
Ugyanakkor a politika nem sokat tett, hogy enyhítse a feszültséget. Trump a nemzethez intézett tévébeszédben Bident tette felelőssé a történtekért. Az elkövető annak idején szülőhazájában segítette a CIA-t, és mielőtt menedékjogot kapott alaposan átvilágították.
Évek óta egyértelmű azonban, hogy ezek az ellenőrzések nem kellőképpen alaposak. Így veszélyes elemek is bejutottak. Őket be kell azonosítani és haza kell toloncolni. Csakhogy a 77 ezer afgán többségének státuszát nem lehet elvitatni, mert az erkölcsileg tarthatatlan. Hiszen ők tiszteletben tartják a jogot és annak idején mindent kockára tettek, amikor az amerikai érdekeket támogatták munkájukkal. Ha most a rövidebbet húzzák, az visszafogja az ország külföldi barátait és ellentétes az Egyesült Államok törekvéseivel.
Következő cikk: VMDK: Politikai színjáték Pásztor–Vučić–Orbán kottájából
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Politico: Orbán Viktor, a Fejfájás
A portál a 12. helyre rangsorolja Orbán Viktort azoknak a közéleti személyiségnek a sorában, akik az >
Miért szereti Oroszország az új amerikai nemzetbiztonsági stratégiáját
Az új nemzetbiztonsági stratégiában nincs semmi olyan, aminek meg kellene ráznia az európai vezetőket, habár Oroszország >
Putyin öngólt rúgott, mert el kellett volna fogadnia Trump békeajánlatát
Simon Tisdall véli ezt így a Guardianben. A külpolitikai elemző azt érzékeli, hogy a háború keményen >
A világban eljött a ragadozók órája
Miután Trump és Putyin szakítani kívánnak a liberális, civilizált Európával. Moszkva helyreállítaná a nagyorosz birodalmat és >
És a nép csak áll és bámul
A választási színtér égbekiáltóan egyenlőtlen, ugyanakkor a választási rendszer, bár a részletei komplikáltak – töredékszavazatok, győzteskompenzáció >
Feminizmus Orbán módjára: Miért szavaznak a nők a Fideszre?
Orbán Viktort igen sajátos feminizmus jellemzi, épp ezért feltűnő, hogy a nők igen nagy számban voksolnak >
Pancsova olaja
A nemzetközi szerződéseket írásban kötik. Amit nem írásban kötnek meg, az nem szerződés.1 Annak pedig, hogy >
Évekbe kerülhet Szerbiának az olajfinomító bezárása
A szerb jegybank volt elnöke úgy gondolja, hogy évekre visszavetheti az ország gazdaságát, ha az amerikai >
A trumpi világ azt hiszi, hogy Európa elárulta a Nyugatot
A földrészen a politikai közép kormányai ellenben joggal szimatolnak csapdát. Félnek attól, hogy az elnök ellenségként >
A bazdmeg ugyanis nem kiszólás, ez a kormányzati gondolkodás gyári állapota
A gondolkodásuk indulatszerkezete ez. A mondat ritmusa ez. A politikai reflexeik mélyén ez az egyetlen artikulálható >
Orbán Viktor az agresszort szolgálja
Paul Lendvai úgy ítéli meg, hogy Orbán Viktor az orosz agresszort szolgálja, csakis Moszkvának segít, viszont >
Tükörvádaskodás
Még 4 és fél hónap, hogy utána egy új ügyészséggel ezek a szennylapok és szenny emberek >