Ma Andrea, Ilma, Apolló, Aladár névnap van.
Fiók
Jelszó:
Legnépszerűbb
Vajdasági magyar-magyar szótár
Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >
“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”
„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >
A rikkancs ismét jelenti (18.)
Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >
A rikkancs ismét jelenti (22.)
Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >
A rikkancs ismét jelenti (12.)
Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >
A rikkancs ismét jelenti (20.)
Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >
A rikkancs ismét jelenti (21.)
Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >
A rikkancs ismét jelenti (1.)
Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >
Újra itt a Napló! - hozzászólások
A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >
A rikkancs ismét jelenti (13.)
Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >
Madárdal
Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >
A rikkancs ismét jelenti (8.)
Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >
Napi ajánló
Még mindig olyan szabad vagy
A gazdaság stagnál, a korrupció egyre nyilvánvalóbb, a felmérések első ízben mutatnak reális esélyt a kormányváltásra. Orbán azonban éppen ezért egyre inkább kiszámíthatatlan és egyre veszélyesebb. A Pride tiltása csak egy a hatalom megtartását és az állam átépítését célzó szélesebb stratégia része.
Végül a szerző rámutatott: a Budapest Pride felvonulást minden büntetéssel való fenyegetőzés ellenére alighanem megtartják június 28-án, és alighanem nagyobb lesz, mint valaha. Ismertette a rendőrség és Karácsony Gergely között jelenleg folyó vitát, és rámutatott: nagyon sokan tisztában vannak azzal, hogy a szivárványzászló régen több, mint az LGBTQ+ jogok jelképe. Azt a kérdést mutatja fel, hogy Magyarország még Európához akar-e tartozni.
Orbán Viktor be akarja tiltani a Pride felvonulást, és az LGBTQ-ellenesség mögött az álam autokratikus átépítésének stratégiája áll – állapította meg budapesti keltezésű, nagyon hosszú cikkében a TAZ német baloldali lap.
A Pride felvonulás, amely a sokszínűség és a tolerancia ünnepeként kezdődött, most az utolsó demokratikus szabad terekért folytatott harc jelképévé vált. Radványi Viktória a hónap nyitó ünnepségén leszögezte: „Nem csupán egy felvonulást védünk, hanem minden magyar ember alapvető jogait”.
A szerző rámutatott, hogy a tiltás alapjául szolgáló, márciusban elfogadott törvény a gyülekezési jog korlátozására használható fel, főleg a gyermekvédelem ürügyével, amelyet Orbán pártja évek óta használ a szexuális kisebbségek elleni fellépésre.
A betiltás fenyegetése mögött messze több van, mint ideológia. Orbán egyre inkább nyomás alá kerül kihívójától, a saját soraiból előlépett Magyar Pétertől. Sok megfigyelő ebben látja Orbán egyre radikálisabb irányvonalának okát – írta a szerző, és a radikalizálódásra példaként felhozta egyebek között az „ügynöktörvényt”.
Pető Andrea, a CEU politológusa szerint Orbán minden lehetséges eszközt felhasznál a hatalom megtartásának érdekében, tekintet nélkül az anyagi és emberi veszteségekre. A kisebbségek elleni fellépéssel rendet sugároz, de a többség érintése nélkül. Alapjogokat sértő törvényeket hoz, amelyeket a nemzeti szuverenitás védelméhez szükséges eszközökként állít be. Közben a fenyegető intézkedések legtöbbje nem kivitelezhető, és nem is szándékoznak megvalósítani.
A fő stratégiai céljai a következők:
1/ Aláásni a jogállam hitelességét.
2/ Precedenseket teremteni arra, hogy bizonyos csoportokat kizárjanak a nemzetből.
3/ Saját radikális szavazóinak megörvendeztetése, és az, hogy a globális antiliberális erők vezérének mutassa magát.
4/ Az ellenzéket olyan helyzetbe akarja kényszeríteni, hogy a Pride mellé álljanak, és ezzel csökkenteni akarja az ellenzék szerepét a konzervatív Magyarországon.
Az ellenzék ezzel sarokba szorul: ha támogatja a Pride-ot, értékes konzervatív szavazatokat veszít, ha hallgat, cserbenhagyja az LGBTQ-közösséget. Orbán, legalábbis ebben a kérdésben, hátradőlve nézheti, hogyan őrlik fel magukat az ellenfelei az elvek és a hatalmi politika kövei között.
A helyzet mindenesetre példátlan: Magyarország lenne az első uniós tagállam, amely egy kisebbségtől megvonja a gyülekezési és tüntetéshez való jogot.
A szerző rámutatott: a magyar kormány már évek óta folyamatosan támadja a kisebbségek jogait. Felsorolta a vonatkozó intézkedéseket és törvényeket, és leszögezte: ilyesmit Oroszországban és Belaruszban látni. A törvények szisztematikusan és agresszívan kirekesztik a kisebbségeket, de többségi társadalom számára ártalmatlannak tűnnek.
A folyamatos bizonytalanságban tartás jellemző a tekintélyelvű rezsimekre. Az újabb korlátozások fenyegetésével rászorítják az embereket arra, hogy megelőző céllal önmagukat korlátozzák, vagy siessenek teljesíteni a ki nem mondott elvárásokat. A félelem attól, hogy mi jöhet még, bármilyen valós törvénynél hatékonyabb eszköz.
Orbán stratégiája az ellenségkép-építés, és annak meghatározása, hogy ki az „igazi magyar”.
Pető Andrea szerint ez a magyarázat arra is, hogy a szintén konzervatív Magyar Péter miért hallgat a Pride ügyében, nevezetesen hogy ne veszítsen konzervatív szavazókat. Magyart mindenesetre a kisebb rossznak látják az LGBTQ-közösségben, bár lelkesedést nem vált ki.
A kormány a téma középpontba állításával más problémákról is el akarja terelni a figyelmet a gazdaságtól az egészségügyön át az oktatásügyig, valamint Orbán fokozódó nemzetközi elszigeteltségéig, amelynek fő oka, hogy a kormányfő szembemegy az unióval, egyedek között Ukrajna ügyében. Mindemellett az LGBTQ-téma eszközként való felhasználása még mélyíti az országban uralkodó megosztottságot. A „másság” kipellengérezése Orbánnál rendszer: kezdetben a romák voltak az ellenség, később a menekültek, aztán Soros – és Orbán az utóbbi esetben tudatosan és szisztematikusan antiszemita sztereotípiákat használt.
A sokéves propaganda hat: a politikai táborok között fokozódik az agresszió. A Fidesz szándékosan polarizál: nem jöhetnek létre széles koalíciók, amíg a társadalom „igazi magyarokra” és „árulókra oszlik.
A Budapest Pride körüli konfliktus már régen nemzetközi dimenziót öltött – mutatott rá a szerző, és hosszan sorolta a külföldi és uniós reagálásokat.
A nemzetközi figyelem azonban kétélű. Egyrészt erősíti a magyar LGBTQ-közösséget, de másrész új muníciót ad Orbánnak a „külföldi beavatkozásról” szóló retorikájához.
Magyarország a később exportálandó tekintélyelvű stratégiák laboratóriuma, amióta Orbán 2014-ben meghirdette az „illiberális demokráciát”: Trumptól Bolsonaróig figyelnek a politikusok, hogy mi működik Magyarországon.
Szólt a szerző a Kossuth téri nagy tüntetésről, arról, hogy minden kedden is tüntetések zajlanak, és rámutatott: 15 év után omladozik az Orbán-uralom homlokzata, még a konzervatív szavazók közül is sokan elfordulnak. A gazdaság stagnál, a korrupció egyre nyilvánvalóbb, a felmérések első ízben mutatnak reális esélyt a kormányváltásra. Orbán azonban éppen ezért egyre inkább kiszámíthatatlan és egyre veszélyesebb. A Pride tiltása csak egy a hatalom megtartását és az állam átépítését célzó szélesebb stratégia része.
Végül a szerző rámutatott: a Budapest Pride felvonulást minden büntetéssel való fenyegetőzés ellenére alighanem megtartják június 28-án, és alighanem nagyobb lesz, mint valaha. Ismertette a rendőrség és Karácsony Gergely között jelenleg folyó vitát, és rámutatott: nagyon sokan tisztában vannak azzal, hogy a szivárványzászló régen több, mint az LGBTQ+ jogok jelképe. Azt a kérdést mutatja fel, hogy Magyarország még Európához akar-e tartozni.
Kommentek
Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.
Komment írásához be kell jelentkeznie.
Legfrissebb
Mit várok a Tisza kormánytól?
A kétharmados felhatalmazást, az erős mandátumot azért kapta a kormány a választóktól, hogy a szükséges jogi >
Orbán korszaka egy szempillantás alatt véget ért, és Magyarország következő miniszterelnöke egy sietős ember
Pénteken Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnökének hivatalából magas szintű delegáció érkezett Budapestre informális >
Végre
Megtörtént a felszabadulás, forradalom zajlik, a rendszer végre megváltozhat. Magyar Péter történelmi érdeme, hogy elindította a >
Egy örömteli Budapesten, a populisták veresége után egy példátlan átmenet lehetőségét láttam
Mindenekelőtt azonban ott van az a felbecsülhetetlen értékű lehetőség, hogy megmutassuk: létezik kiút a mély populizmusból. >
Mit jelent Orbán veresége a világ többi része számára
A választás geopolitikai következményei is jelentősek lehetnek. Orbán alatt Magyarország többször megvétózta az Ukrajnának szánt segélyeket >
„Soha nem voltunk barátok”
„Ha Vlagyimir Putyin felhív, felveszem” – mondta. „Ha beszélnénk, elmondhatnám neki, hogy jó lenne négy év >
Fordulat és rendszerváltás a politikában
Ha az Orbán-rendszer győz, az a világ önkényuralmainak és diktatúráinak győzelme lesz. Ha a demokratikus Tisza-mozgalom >
Magyarország: Nyugtalanság, félelem és remény a választások előtt
Deutsche Welle: Az elmúlt hetekben nem Orbán uralta a kampányt, hanem az Orbán-rezsim sötét és piszkos >
Orbán, a megosztó konzervatív radikális, aki átformálta az európai politikát
A küszöbön álló választás – vélekedik az EurActiv – többről szól majd, mint Orbán, mint egyén >
Orbán sorsa figyelmeztetés: nem érdemes túl közel kerülni Trumphoz
Trump és Vance teljes körű támogatása „akár halálos csók is lehet” Orbán Viktor magyar miniszterelnök vasárnapi >
A VMDK a VMSZ és a Prosperitati összefonódására figyelmeztet
A Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége komoly aggodalmát fejezi ki a Prosperitati Alapítvány és a Vajdasági Magyar >
„Ha Viktor megy, megy a MAGA is?”
A felmérések szerint azonban Orbán abban is megelőzte a korát, hogy kezdi elveszíteni a népszerűségét. Fidesz >