2024. március 19. kedd
Ma József, Bánk névnap van.
Alapító: Bódis Gábor & Németh Árpád (MCMXC)

Fiók

Felhasználónév:

Jelszó:

Legnépszerűbb

Vajdasági magyar-magyar szótár

Remélhetőleg segítségével jobban megértjük egymást. >

Tovább

“Hálát adunk, hogy Erdély Romániához tartozik”

„Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó.” Ille István ( Kanadai Magyar Hírlap): >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (18.)

Megőrültem. Ezt már kezdem felfogni, de lehet, hogy csak hülyülök. Tizenöt éve nem engedem Sára lányomnak >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (22.)

Simor Márton a becsületes neve. 1975-ben született. Szegedi szobrász és tanár. Mivel vallom, hogy az emberiség >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (12.)

Zsozsó! Őt szinte mindenki így ismeri. Zentai lány, asszony, akinek vadregényes élete valahol mostanság tisztult le. >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (21.)

Ifjúság Mikor Kolumbusz a zsivajgó partra lépetts követték társai, az ittas tengerészek,szagos szél támadt s lábához hullt >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (20.)

Mondhatnám azt is, gyerekkori pajtások vagyunk, de ez nem igaz, hisz Robi egy tízessel fiatalabb, és >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (1.)

Valamelyik nap a múlt héten megcsörren a telefonom, és Árpád közli velem, hogy 19-év után újra >

Tovább

Újra itt a Napló! - hozzászólások

A Napló újraindulása alkalmából megjelent cikkhez több hozzászólás érkezett. Meggyőződésünk, hogy egyes vélemények tájékozatlanságnól fakadnak. Megpróbáltuk közölni >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (13.)

Magamnak ezeket a kérdéseket írtam fel. Olyan emlékeztetőnek, miután vasárnap délután rám csörgött: >

Tovább

Madárdal

Jó magyarnak lenni. Tudom ezt már rég óta, de most szombaton valahogy különösen jó volt, sok >

Tovább

A rikkancs ismét jelenti (8.)

Ma egy könyvről szeretnék szólni. Ez a gondolat már vagy fél éve érik bennem, de most, >

Tovább

Napi ajánló

Kinek a haszna?

Kinek a haszna?

És Orbán legnagyobb tévedése abban van, hogy ezt a kínai valamit azoknak a hatvanon felüli krónikus betegeknek szánja, gondolván, nekik úgyis mindegy, akik életkoruknál fogva jól emlékeznek arra, mire képes egy pártállam, s hogyan szoktak az ilyesféle dolgok megesni diktatórikus körülmények közepette. És végül: miért is kell Szent István, no meg a számtalan Nyugatra került és méltán világhírűvé vált magyar tudós után, amikor végre bekerültünk a világ legfejlettebb közösségébe, most újra kivezetni onnan az országot a kiismerhetetlen vagy inkább egyre jobban kiismerhető, ködös, autokratikus-despotikus Kelet világába? Gábor György:

Miután Orbán ma elmondta, hogy a 60 év feletti, krónikus betegségben szenvedőknek épp elég lesz a rendelkezésre álló kínai vakcina, arra a közbevetésre, hogy az EU egészségügyi biztosa a vakcinák EU-s bevizsgálását szorgalmazza, a magyar miniszterelnök megszokott tahóságát is méretesen felülmúlva valami olyasféle választ bírt adni, hogy naponta százan meghalnak Magyarországon, neki egy görög ne mondja meg, mit tegyen.

Oké, rendben! Ha Orbán és rajongótábora számára én magyarnak minősülök, akkor magam mondom el, mi itt a probléma.

Annál nagyobb bizalmi helyzetet nehezen tudok elképzelni, mint amikor az ember hagyja, hogy testébe egy tűt szúrjanak, s azon keresztül egy számára totálisan idegen anyagot fecskendezzenek belé. Ugyebár.

Márpedig erre a bizalomra sem Oroszország, sem Kína nem szolgált rá.

Ami Oroszországot illeti, pontosan tudjuk, hogy amott a politikai érdek mindent, a legelemibb elveket, szabályokat és etikai normákat is hagyományosan és elfogadott módon felülír: ennek volt kísérteties, ámde neorealisztikus modellje Csernobil. De folytatható: milyen bizalom övezze azt az országot, ahol máig elhazudják és elsumákolják azokat a lakóház-robbantásokat, amelyekben sok száz ember halt meg, ám amely robbantások segítették hatalomra Putyint? Milyen bizalom övezze azt az országot, ahol a titkosszolgálat és az elhárítás emberei egy novicsok nevű ideggázzal látnak neki likvidálni valakit, még azzal sem törődve, hogy egy egész kisvárosnyi lakosságot tesznek ki ezzel halálos veszedelemnek, s ezután nagy szerencseként könyvelhető el, hogy mindössze egy civil brit állampolgár halt bele az akcióba. És milyen bizalom övezze azt a rendszert, amely ezt követően folyamatosan hazudik, letagadja a történteket, egészen addig, amíg a brit elhárítás közzé nem teszi a térkamerák leleplező és mindent bizonyító felvételeit? És milyen bizalom övezze azt az országot, ahol napi szinten fordulnak elő újságírók elleni gyilkos merényletek, vagy ellenzéki politikusok elleni titkosszolgálati akciók és bebörtönzések? Tényleg bizalommal forduljunk ahhoz a rendszerhez, amely feltehetően ugyancsak ideggázzal próbálta meggyilkolni Navalnijt, az orosz ellenzék legerősebb politikusát, majd állami és elnöki szinten addig hazudoztak, ameddig pitiáner és nevetséges módon le nem buktatták saját magukat? Vagy mekkora bizalmi hányad jár annak az országnak, ahol egészen véletlenül épp az az ismert biológus-orvoskutató zuhant ki egy 14. emeleti ház ablakából, aki a rákkutatás mellett a koronavírus elleni orosz vakcina előállításán dolgozott, s ahol amúgy is szép és progresszív hagyománnyá vált az utóbbi időben a defenesztráció, hogy tudniillik azok az orvosok, akik felemelték szavukat a járvány orosz kezelésének visszásságaival szemben, egymás után zuhantak ki egy-egy magas épület ablakából (eddig legalább hárman).

De vegyük Kínát. Bizalommal fogadjam el annak az országnak a vakcináját, ahol az első orvost, aki a járványra figyelmeztetett, rövid ám hatásos rendőrségi zaklatást követően „öngyilkosságba” kergettek? Miért kellene bízni annak az országnak a vakcinájában, amely ország gyakorlatilag ugyanazt a gyilkos hazugság- és manipuláció-műveletet hajtotta végre a járvány kitörését követően, amit az oroszok Csernobilban tettek? Miért bízzak annak az országnak a vakcinájában, amely ország az ipari fejlesztést, vesd össze Huawei és társai, leginkább a kínai titkosszolgálat mindent felülíró érdekeinek rendeli alá, hogy bármi módon megszerezzék a legtitkosabb személyes adatokat, s kellő pillanatban visszaélhessenek azokkal?

És menjünk csak tovább: milyen bizalomra szolgált rá az a kormány, amely épp ezekkel a „lator-államokkal” csencsel, köt teljesen irracionális, ámde a saját lakossága elől hatezer évre elzárt és titkosított totál értelmetlen és gyanús bizniszeket, gondoljunk akár Paks II-re, akár a Budapest – Belgrád vasútvonalra? Mi a fontosabb ennek a hatalomnak: a saját zsebe vagy az ország tisztességes és amúgy kötelező tájékoztatása?  Milyen bizalomra számít annak az országnak a vezetése, ahol a folyamatos hazudozás, az ország megvezetése, nyíltszínű kifosztása és a „felelős” vezetők saját zsebre történő üzletelése (leginkább más gyanús országok gyanús vezetőivel – vesd össze például az azerbajdzsáni balta-üzletet etc.) rutintevékenységnek számít. És miért bízzak abban a hatalomban, amely még a Covid-járványt is saját zsebére igyekezett hasznosítani, a több mint gyanús lélegeztetőgép-biznisztől a maszk-biszniszen át egészen odáig, hogy a járvány kezdetétől – szinte bizonyosra vehető módon és sok szakember egybehangzó véleménye szerint – az életmentésre és preventív védekezésre szolgáló alapinformációkat megtagadták, adatokat és tényeket hallgattak el, a kórházakat katonai és titkosszolgálati üzemekké alakították át, s szakmányban hamisították a statisztikai adatokat? Miért a bizalom ott, ahol a járvány kellős közepén sem az ország lakosságával törődnek, az egzisztenciálisan ellehetetlenült családokkal, kisvállalkozókkal, hanem a sportbiznisszel, a többszörösen és újra és újra kitömött rendszer-lojális egyházakkal, vagy az újabb pénzeket elnyelő holdudvarral, vejekkel, fiú- és leánygyermekekkel, kőbányát üzemeltető apukákkal és a debilitással határos gyermekkori barát-strómanok további zsírosodásával? S mekkora bizalmat érdemel az a kormány, amely az MTA szétverésével, egyetemek száműzésével és gyarmatosításával, obskurus ellenintézetek létrehozásával és agyonpénzelésével, vagy azzal, hogy az egyetemi kinevezéseket és a professzori vagy rektori titulusokat legkevésbé a tudományos teljesítmény, sokkal inkább a politikai lojalitás alapján biztosítja, egyértelműen azt bizonyítja, hogy a tudományt gátlástalanul saját politikai önérdekei alá rendeli.

És Orbán legnagyobb tévedése abban van, hogy ezt a kínai valamit azoknak a hatvanon felüli krónikus betegeknek szánja, gondolván, nekik úgyis mindegy, akik életkoruknál fogva jól emlékeznek arra, mire képes egy pártállam, s hogyan szoktak az ilyesféle dolgok megesni diktatórikus körülmények közepette.

És végül: miért is kell Szent István, no meg a számtalan Nyugatra került és méltán világhírűvé vált magyar tudós után, amikor végre bekerültünk a világ legfejlettebb közösségébe, most újra kivezetni onnan az országot a kiismerhetetlen vagy inkább egyre jobban kiismerhető, ködös, autokratikus-despotikus Kelet világába?

Cui prodest?

2021. január 15.
Küldje tovább ezt a cikket.

Kommentek

Ehhez a cikkhez még nem fűztek megjegyzést.

Komment írásához be kell jelentkeznie.

Legfrissebb

Mire készülhet az újonnan megválasztott Putyin?

Putyinnak megvannak az eszközei, hogy mindenki életét megváltoztassa Európában, ha nem az egész világon – írja >

Tovább

A háború csak akkor ér véget, ha Putyin megbukik

Erre mutat rá Simon Tisdall, a Guardian külpolitikai szakírója. A tűzszünet felbátorítaná a zsarnokot, hogy újabb >

Tovább

Orbán Viktor kész „elfoglalni” Brüsszelt, hogy „megváltoztassa” az Európai Uniót

A magyar miniszterelnök azt mondta március 15-én, hogy az Unió megváltoztatására kész elfoglalni Brüsszelt. Abban bízik, >

Tovább

Az ember, aki szembefordul Orbán Vktorral

A Liberation budapesti tudósítója úgy mutatja be Magyar Pétert, hogy ő az, aki szembefordult a tekintélyuralmi >

Tovább

A pápa azt akarja, hogy Ukrajna adja meg magát, ám ezzel zöld jelzést adna Oroszországnak

Méghozzá ahhoz, hogy az végtelen háborúskodásba kezdjen – hívja fel a figyelmet heti kommentárjában a Guardianben >

Tovább

Netanjahu radioaktívvá teszi Izraelt

Teljesen paradox, hogy Izrael súlyos veszélyben van, mivel olyan ellenségek fenyegetik, mint a Hamász, a Heszbollah, >

Tovább

Orbán a béke emberének nevezte Trumpot. Alighanem egykor Chamberlain is így volt Hitlerrel. Csak éppen rá kellett jönnie, hogy semmit sem ér a békevágya, ha a másik fél azt nem osztja

Az egyik neves amerikai külpolitikai elemző szerint alighanem igaza volt Orbán Viktornak, amikor azt közölte a >

Tovább

Az Európai Parlament összeakaszkodik von der Leyennel

Nagyon úgy néz ki, hogy Strasbourg beperli a Bizottságot, amiért az 3 hónapja felszabadított 10 milliárd >

Tovább

Trump leállítja az Ukrajnának nyújtandó segélyt, ha megválasztják

Joe Biden hivatala úgy foglalt állást a pénteki Trump-Orbán-találkozóra visszatérve, hogy a magyar vezető ellenzi a >

Tovább

Orbán szakít a Nyugattal

A befolyásos osztrák bulvárlap a Neue Kronen Zeitung úgy értékeli, hogy floridai útjával Orbán bizonyította: szakít >

Tovább

A gázai borzalmak eltakarják, hogy a Közel-Kelet megváltozott

Fareed Zakaria a Washington Postban arra figyelmeztet, hogy a gázai borzalmak közepette könnyen meg lehet feledkezni >

Tovább

Orbán és a “békeelnök"

Jelenleg Orbán főleg a béke barátjaként emeli pajzsra Trumpot. Vannak persze közös vonásaik, ideértve, hogy miként >

Tovább